--- סוף עמוד 2 ---
מהמכירה כאמור, בניכוי הוצאות המכירה כהגדרתן להלן, בחלקים שווים בין הצדדים (50%-50%) – למעט אם יוסכם אחרת בין המדדים, בכתב ומראש.
6.2.3. החליטו הצדדים להתיר לצד שלישי להפעיל חנות וירטואלית באתר, יחולקו מלוא ההכנסות מכל מין וסוג שיתקבלו מאותו צד שלישי בחלקים שווים בין הרט לבין החברה (50% - 50%)".
"6.4. היה והפורטל הרפואי (כהגדרתו לעיל) יופרד משאר עסקיה של החברה (היא המשיבה הפורמלית 1 – ב.א.), כך יהפוך לישות משפטית נפרדת ("הישות החדשה"), יהא זכאי הרט (הוא המשיב – ב.א.) לסך כולל של 2% מן הישות החדשה לפי הפירוט הבא:
6.4.1. 1% בתום 6 חודשים של מילוי כל התחייבויותיו של הרט על פי חוזה זה.
6.4.2. תוספת של 0.5% בתום 12 חודשים מיום חתימת החוזה, בהם מילא הרט אחר כל התחייבויותיו על פי חוזה זה.
6.4.3. תוספת של 0.5% בתום 18 חודשים מיום חתימת החוזה, בהם מילא הרט אחר כל התחייבויותיו על פי חוזה זה" (ההדגשה אינה במקור – ב.א.).
"6.5. היה ואתר העור יופרד משאר עסקיה של החברה, כך שיהפוך לישות משפטית נפרדת בעוד הרט ממלא את כל התחייבויותיו על פי הסכם זה ("אתר העור המופרד"), יהא הרט זכאי לסך כולל של 50% מאתר העור המופרד".
2. בכתב התביעה טוען המשיב כי ביום 9.5.00 הקים המבקש יחד עם המשיבה הפורמלית 1 ובעל מניות נוסף את חברת דוקטורס פורטל בע"מ (להלן: דוקטורס) אשר קיבלה, על-פי הנטען, את הבעלות המלאה על התפעול, השימוש והפיתוח של הפורטל הרפואי. הנה כי כן, טוען המשיב, במועד זה הופרד הפורטל הרפואי "משאר עסקיה" של המשיבה הפורמלית 1 (כהגדרתם בסעיף 6.4 של ההסכם) ולפיכך הינו זכאי לקבל 2% ממניותיה של חברת דוקטורס (בכפוף למילוי התחייבויותיו על-פי ההסכם). יצויין כי על-פי סעיף 6.4. של ההסכם לשיתוף הפעולה זכאותו של המשיב לקבלת מניותיה של חברת דוקטורס היתה מדורגת ומצטברת באופן המפורט להלן: ביום 9.5.00 – 1%, ביום 9.10.00 – 0.5% נוסף וביום 9.5.01 – תוספת נוספת של 0.5%.
ביום 12.2.04 החליטה חברת דוקטורס על פירוקה מרצון. לטענת המשיב בכתב התביעה שהוגש מטעמו, עיון בפרוטוקול אסיפת נושים שנערכה באותו היום (נספח ד/1 של כתב התביעה) מגלה כי המבקש כיהן כבעל מניות, מנהל ודירקטור הן בחברת דוקטורס והן במשיבה הפורמלית 1 אשר היתה הנושה היחידה והבלעדית של חברת דוקטורס.
על יסוד כל המפורט לעיל סבור המשיב כי עומדת לו הזכות לקבלת תמורה בעין בשיעור השווה ל- 2% ממניות חברת דוקטורס או לחילופין פיצוי כספי שווה ערך לכך. המשיב אף טוען כי בכל ארבע שנות קיומה של החברה לא קיבל דיבידנד מחברת דוקטורס, ואף לא נמסרה לו הודעה כלשהי על קיומה של אסיפת בעלי מניות או הודעה על החלטות שנתקבלו באסיפות שכאלה או הודעה בדבר כוונה לפרק מרצון את חברת דוקטורס.