פסקי דין

תא (ת"א) 11973-05-17 תעשיות בית-אל זכרון-יעקב בע"מ נ' גולדשטיין זאב חב' לבניה (ג.ז) בע"מ - חלק 12

08 מאי 2020
הדפסה

89. קושי תשיעי, בשונה מהמכתבים מדצמבר וינואר אין התכתבות דומה עובר למועד החתימה הנטען על הערבות. עמיר נשאל על כך בעמוד 88 משורה 3:
"עו"ד חן: תאמר לי, שאלה אחרונה. יש לך תיעוד שאתם מבקשים מגולדשטיין, שושני, הנתבעת 1, לשלוח לכם כתב ערבות אישית ביום ה -30.10.2016.
העד, מר בן- צבי: שאלה שצריך לבדוק אותה. אני מניח שיש פה תיעוד לזה בתוך מערכת המחשוב שלנו."

90. לנוכח האמור לעיל, בימ"ש לא האמין לגרסת יהודה כי זאב חתם כביכול בנוכחותו על הערבות.

חוו"ד של מומחה להשוואת כתב יד

91. עוד לפני שנולדה הגרסה של התובעת כי זאב חתם בנוכחות יהודה, היא ביקשה מבימ"ש למנות מומחה להשוואת כתב יד ובימ"ש מינה מומחית מטעמו. כאמור לעיל, חוו"ד שהגישה המומחית קבעה ברמת סבירות נמוכה כי זאב חתם על הערבות. המומחית הסבירה הדרוג הנמוך בכך שהתובעת מסרה לה צילום של הערבות. התובעת ייחסה בסיכומיה, משקל רב לחוו"ד של המומחית.

92. אולם, בדיקה של צילום במקום מסמך מקור פוגעת ביכולת להגיע למסקנה ברמה גבוהה שכן לא ניתן לבדוק לחץ שהפעיל החותם.

93. כאן המקום לציין שהמומחית לא קיבלה מסמך מקור שכן הערבות החתומה הועברה אל התובעת בפקס והתובעת מעולם לא קיבלה מסמך מקור. גם יהודה לא צרף לתצהירו מסמך המקור עליו חתם, לגרסתו, גם זאב.

94. המומחית מטעם בימ"ש אישרה בעמ' 41 משורה 8 שכאשר אין לפני המומחה המסמך המקורי עליו לנהוג בזהירות רבה:
"ש: אבל, נכון שבפסקי דין נכתב שכשבודקים מסמך שהוא העתק אז צריך ממש לבדוק את זה בזהירות רבה ולהסיק מסקנות זהירות, נכון?
ת: יש פסקי דין ואני בגישה הזאת שצריך כן, המומחה צריך לציין את זה בחוות הדעת ולא לתת דירוג למסקנה בדרגה הגבוהה ביותר כשלא היה לו את המסמך המקורי. יחד עם זה יש פסקי דין גם של העליון, יש לי אותו באיזה מקום. שכן מאשרים לבדוק, להסתמך על מסמך מצולם, אני מיד אמצא את זה."

95. בשונה מעמדת זאב בסיכומיו, בימ"ש לא שולל הסתמכות על חו"ד שהוכנה על יסוד צילום. אולם, בימ"ש מסכים עם זאב, שבמצב זה יש לנהוג בזהירות רבה ולהביא בחשבון ראיות נוספות, ככל שישנן. לענייננו, אכן ישנן ראיות נוספות וכבדות משקל לפיהן, לא זאב חתם על הערבות. נוסף לכך, העובדה שיהודה, העד מטעם התובעת, לא העמיד את הערבות המקורית שלגרסתו נחתמה בנוכחותו ונשלחה בפקס לתובעת, יוצרת קושי לעצם התבססות התובעת על המסמך שנבדק מכח כלל הראיה הטובה ביותר. לעניין זה ראו עא 6205/98 מייקל סקוט אונגרנ' דניאל עופר (פורסם בנבו).

עמוד הקודם1...1112
13...17עמוד הבא