פסקי דין

עתמ (י-ם) 39447-01-20 ארבע איי התפלה בע"מ נ' מדינת ישראל – משרד האוצר, משרד האנרגיה ורשות המים - חלק 47

10 מאי 2020
הדפסה

--- סוף עמוד 49 ---

במשותף ולאחר מכן נסמכו על אותו תכנון משותף לצורך עמידה בתנאי סף בפרויקטים אחרים.

212. מתוך חוות הדעת עלה כי בתכנון התהליך רכיבי המתקן תלויים זה בזה, וככל שגורם מסוים ביצע תהליך תכנון של רכיבים מסוימים במתקן התפלה, הדבר מחייב אותו להכיר ולהבין היטב את שאר החלקים של התהליך; תוך מתן דוגמאות. היועצים הטכניים הסבירו בחוות הדעת כי לא ניתן להגדיר מערך מסוים כחשוב ומערך אחר כזניח, היות וכל התהליך מורכב מנדבכים הבנויים זה על זה.

213. עמדת היועצים הטכניים הייתה כי תכנון התהליך כולל מערכים רבים ובהם: מערך היניקה (תחנת שאיבה), מערך טיפול הקדם, מערך ההתפלה, מערך הטיפול במי השטיפות, מערך הטיפול המשלים, ומערך מינון הכימיקלים. עמדתם היא כי לא נכון לצמצם את הבחינה ל"לִבּת התהליך" – מערך טיפול הקדם, מערך ההתפלה ומערך הטיפול המשלים. היועצים חלקו על גישתה של ש.מ.ש. באשר לחשיבות מערך היניקה ומערך סינון הכימיקלים ומצאו כי בבחינה הכוללת הייתה להאצ'יסון מעורבות מספיקה. נוסף על כך היועצים התייחסו למידת חלקם של המהנדס והיועצים מטעם האצ'יסון בתהליך והגיעו למסקנה כי מעורבותם הייתה מספקת ומכל מקום 3 מהנדסים מתוך 15 מהנדסים, שהם 20% אינו מספר זניח.

214. היועצים הטכניים פירטו במסגרת חוות הדעת הכתובה ובעל פה את פרטי אנשי הצוות שהאצ'יסון העמידה לטובת התהליך, את החלק שנטל כל אחד מהם ואת איכות הטיפול, תוך שהפנו לכך שש.מ.ש. הציגה במסגרת מצבת האנשים מטעמה של IDE גם קבלני משנה, שעבדו באופן חלקי על הפרויקט. חוות הדעת אף מנתחת את היחס בין שעות העבודה שכל אנשי הצוות עבדו.

215. סיכום עמדתו של הצוות הטכני הייתה כי האצ'יסון הייתה מעורבת בתכנון התהליך במתקן שורק א', הצוות ראה זאת בזמן אמת כשליווה את הפרויקט והדבר עולה מן השרטוטים עליהם היו מהנדסים מטעמה של האצ'יסון חתומים, הן מהמידע הנוסף שצרפו שתומך בכך, והן מהנתונים שש.מ.ש. העבירה. האצ'יסון עומדת בתנאי הסף לביצוע בפועל של תכנון התהליך במתקן שורק א'.

216. בהסתמך על חוות הדעת הטכנית והמשפטית החליטה ועדת המכרזים לאשרר את ההחלטה כי האצ'יסון עומדת בתנאי הסף לתכנון והקמה של הפרויקט, ובפרט הדרישה לביצוע בפועל של תכנון התהליך, וזאת מבלי לגרוע מטענות הסף בעניין השיהוי והוויתור.

עיקרי טענות ש.מ.ש. וארבע איי

217. טענותיה של ש.מ.ש. ממוקדות בכך שלהאצ'יסון אין את הניסיון הדרוש לצורך העמידה בתנאי הסף. ש.מ.ש. טוענת כי IDE היא שהקימה את מתקן שורק א' על כל

עמוד הקודם1...4647
48...65עמוד הבא