פסקי דין

הפ (חי') 7090-08-09 אליעזר צבי נחמן נ' עירית חיפה - חלק 15

09 אוקטובר 2012
הדפסה

--- סוף עמוד 14 ---

עם סגן שר הדתות מר ורהפטיג שהאולם יעמוד ברשות עצמו ובבעלות העירייה. ב"כ פיק"א מצידו יידע בדבר את היועץ המשפטי למשרד הדתות במכתב מיום 23.6.58 (מסמך 69).

י"ד. מסמך 71 הינו טיוטת הסכם שלא נחתם בין נציגי העירייה, משרד הדתות וועד בית הכנסת. טיוטה נוספת שלא נחתמה הינה מסמך מס' 74.

ט"ו. מסמך 73 הינו מכתבו של ב"כ אגודת בית הכנסת המופנה אל רושם הקרקעות בחיפה ונושא תאריך 6.4.60. המכתב מציין כי לפי הסכם וזכרון דברים (צוין בטעות שמ 1950 במקום 1940 – י.פ) בין פיק"א לבין האגודה, הוסכם להעביר את החלקות וכל הבנוי עליהן למשרד ספרי האחוזה על שם האגודה. הדבר אושר גם במכתב מיום 9.8.40, ולמרות שהאגודה מילאה אחר כל תנאי ההסכם, פיק"א מצידה לא העבירה את החלקות על שם האגודה, חרף פניות מרובות. בקשה של פיק"א להעביר את החלקה לבעלות העירייה אושרה על ידי רושם הקרקעות ביום 17.2.58, אך ההעברה לא בוצעה עד היום.

הכותב מציין שמרשתו רואה בבקשה משום הפרה של ההסכם הנזכר ומבקשת אפוא לא לרשום הבעלות על שם אחר מלבד האגודה, לא לאשר כל בקשה לרישום על שם העירייה ולרשום הערת אזהרה לטובת האגודה.

ט"ז. במכתב מיום 6.11.67 הממוען לסגן שר הדתות ולראש העיר שב ב"כ פיק"א ודוחק בצדדים להגיע להסכמות על מנת לאפשר העברת הנכס ללא דיחוי נוסף.

מכתב תשובה מיום 13.11.67 של היועץ המשפטי למשרד הדתות מיידע כי שר הדתות הסכים לנוסח ההסכם שהכין ב"כ פיק"א. הוא ביקש לציין הערה, שאין בה אמנם הסתייגות לנוסח ההסכם, והיא שרצוי שבית הכנסת ינוהל על ידי נציגי המועצה הדתית לבדה (מסמכים 75-77).

י"ז. נספחים 24 ו-25 לרשימת המסמכים – הינם שני פרוטוקולים מחודש דצמבר 1967. הראשון - של הנהלת העירייה בו מצוין שהוחלט לאשר את חתימת ההסכם עם פיק"א לשם העברת בית הכנסת המרכזי על שם העירייה ולהביא זאת לאישור מועצת העיר. השני – של מועצת העיר בה הוחלט על אישור אותו הסכם עם חברת פיק"א, בהתאם לפרטים הכלולים בהצעת ההסכם המצורפת למכתבו של בא-כוחה מיום 06.11.67 (אותו מכתב לא מצורף שכן כנראה לא אותר).

י"ח. מסמך 27 לרשימת המסמכים – הינו אותו הסכם חתום בין פיק"א לבין עיריית חיפה, נושא תאריך 21.12.67 . כאמור ניתנה החלטתי, לאחר שהתאפשר לעיריה להגיב והיא לא הגיבה, שאותו נספח 27 הוא משקף הנוסח המחייב לצורך החלטה זו (ככל הנראה ולאשורה גם אין נוסח אחר אלא "מריחה" של כתם דיו על עותק מצולם שבידי העיריה: החלטות מ 23.6.11 ו 10.7.11). בכותרת ההסכם נזכר שפיק"א, בעלת המקרקעין הרשומה, ייעדה אותם להקמת בית כנסת מרכזי בחיפה. והיות והפסיקה את פעילותיה והחליטה להעביר נכסים למוסדות הלאומיים, מצאה היא לנכון בכלל זה להעביר לעירייה את החלקות הנ"ל שעליהם הוקם בית הכנסת, בתנאיי שהעירייה תתחייב שבית הכנסת והכנסותיו ישמשו למטרות בית הכנסת וכל הכרוך בכך. הצדדים מצהירים כי בית הכנסת המרכזי מיועד ומוקדש לצרכי בית כנסת מרכזי בחיפה וכי הוא ימשיך לשמש לצורך

עמוד הקודם1...1415
16...47עמוד הבא