--- סוף עמוד 15 ---
זה, ובכלל זה גם לצרכי ספרייה תורנית וכל מטרה דתית המשולבת בכך. העירייה מקבלת זאת על עצמה ומאשרת כי בית הכנסת מוקדש לצמיתות לצרכי בית כנסת, כאמור. היא מקבלת עליה לקבוע בשיתוף עם משרד הדתות את ניהול ענייני בית הכנסת ולצרכי ניהול זה, ימונה ועד מנהל הכולל נציגי העירייה, נציגי המועצה הדתית ונציגים אחרים, כפי שיסוכם בין העירייה ומשרד הדתות. מובהר כי המונח "בית הכנסת" כולל את המקרקעין הנ"ל (חלקות 80 ו-81 בגוש 10865) וכל המבנים המצויים כיום עליהם ויוקמו עליהם בעתיד.
כהערה שלי אציין, כי לאור אי ההסכמות הנמשכות והולכות בין העירייה למשרד הדתות שנגעו בפרט להרכב הוועד המנהל או ועד הנאמנים של בית הכנסת, נראה כי הוחלט (משכלו כל הקיצין מבחינת פיק"א, שמצאה עצמה "כבת ערובה" בעניין זה מהלך שנים, בלא שתוכל להעביר הנכס כחלק מתהליך פירוקה הוולונטרי), "לחתוך את הקשר הגורדי". לפיכך, ובאין הסכמות, במקום לקבוע בהסכם את הרכב הוועד המנהל (כאשר ביחס לגורם השלישי המעורב היא האגודה, המסמך האחרון מטעמה הינו כאמור משנת 1960 ומציין בכלל את אי הסכמתה מעיקרא לרישום הנכס על שם העירייה) הוחלט להותיר את פתרון הסוגיה לסיכומים עתידיים; ולהסתפק בהסכם בין פיק"א לעירייה לפיו תרשמנה החלקות ובית הכנסת על שם העירייה, והמבנה יוקדש לבית כנסת, ולרבות ספרייה תורנית לכל מטרה דתית משולבת. עניין הרכב הוועד המנהל הושאר לסיכומים עתידיים בין העיריה למשרד הדתות.
על כך ניתן לומר כי מוקש שלא נוטרל עשוי שיתפוצץ בחלוף עשרות שנים. והרי במהות, נוגעת המחלוקת לשאלה מיהו זה שינהל את בית הכנסת, גם אם הוחלט שהמבקש ייחשב כמי שמחזיק בו לצורך החוק לסילוק פולשים.
י"ט. מכתב מס' 80 מיום 20.6.68 הינו מכתב פקיד נכסי העירייה אל ב"כ פיק"א המיידע כי נפתח תיק חדש במשרד ספרי האחוזה להעברת בית הכנסת על שם העירייה ומציין מספרו. עוד מצוין כי בנסח רישום המקרקעין מופיעה הערת אזהרה המפנה למכתב ב"כ האגודה (מכתב מס' 73 משנת 1960 שאזכרתי לעיל). הכותב מבקש להסיר כל המכשולים מטעם ב"כ האגודה "על מנת שנוכל להמשיך בביצוע פעולות בתיק"). המכתב נענה על ידי ב"כ פיק"א שציין במכתב מיום 27.7.69 כי נפתח תיק העברת בית הכנסת המרכזי לפני יותר מעשר שנים והיה על העירייה לדאוג להשלמת הפעולות כדי לאפשר את ההעברה, אך הדבר לא נעשה (מסמך 81).
במכתב תגובה מיום 30.7.69 צוין על ידי פקיד נכסי העירייה כי אמת שלפני עשר שנים נפתח תיק להעברת בית הכנסת על שם העירייה, אך בזמנו הוגשה התנגדות על ידי ב"כ האגודה ונרשמה אותה הערת אזהרה לטובתה לפי סעיף 22 מתקנות מקרקעין. רק בדצמבר 67 נחתם הסכם סופי בין פיק"א לעירייה על העברת בית הכנסת על שם העירייה. בשנת 68 פתחה העירייה תיק חדש (אותו תיק שמספרו העדכני צויין במכתב קודם לב"כ פיק"א) וכן דאגה למחיקת הערת האזהרה. על אף פניית העירייה לרושם הקרקעות עוד ביום 6/68 לפטור העירייה מתשלום אגרת רישום לא נעתר לכך רושם הקרקעות וביקש הערכה ממס שבח לצורך קביעת רישום המקרקעין. מאז מצוי התיק במס