60. קבלן השלד התייחס לטענת הנתבעים בדבר ליקוי בביצוע המחיצות וטען כי המחיצות הם השלב האחרון בבנייה, והם בוצעו על בסיס עמודי הביסוס, חגורות הקשר וחגורות הבנייה, שנעשו בהתאם לתכניות שתוכננו על ידי הנתבעים, האדריכלית, ותחת הפיקוח העליון של נתבע 2 והפיקוח של מר מרלי. המחיצות נעשו באופן תקין לפי תכניות העבודה. כל סטייה מהתכניות, אם קיימת, הייתה באישור האדריכלית, הנתבעים והתובעים בלבד. קבלן השלד קיבל את אישורו של המפקח בכל שלב ושלב בבניית המחיצות.
61. לטענת קבלן השלד, אם היו ליקויים או כשלים כלשהם בזמן ביצוע הבניה, היה יכול לתקנם לאלתר לפני כל יציקה, והעובדה שכל יציקה שבוצעה בכל שלב אושרה במיוחד על ידי נתבע 2 מעידה על כך שהביצוע של הצד השלישי היה תקין. ללא אישורים של התובעים, הנתבעים והמפקח לא היה קבלן השלד יכול לעשות שום יציקה של השלד ואין לו כל שיקול דעת בעניין. אם קיימת אחריות כלשהי לסדקים בבית, מקורה בשלב התכנון הראשוני של השלד ובתכנון הלקוי של הנתבעים, ולא בעצם הבניה של השלד.
62. קבלן השלד חזר על כך שאין לו ההכשרה, היכולת או הסמכות להתערב בתכניות ובאישורים הנדרשים ובשיקול דעתם של אנשי המקצוע שתכננו את השלד, לא מבחינה מקצועית או הסכמית ולא מבחינת הדין, ומחובתו לעבוד בהתאם לתכניות המוגשות לו ולהוראות הנתבעים וכך עבד. כשם שאין לו שיקול דעת או ידע לשנות את התכניות, אין לו גם יכולת לבחון אותן בשלב כלשהו של הבניה וגם אין זה מעניינו או מתחום אחריותו. לפיכך, ביקש להורות על מחיקת ההודעה לצד השלישי ולחייב את הנתבעים בהוצאות המשפט, האגרות ובשכ"ט עו"ד ומע"מ כחוק.
טענות צד ג' 3 (האדריכלית- גב' אורית יוסף)
63. לטענת האדריכלית, רק משהוגשה חוות הדעת של מומחה בית המשפט (חוות הדעת החמישית) קפצו המודיעים כמוצאי שלל רב וניסו בטענות נפל לטפול עליה אחריות לכשליהם, ולו רק מהטעם הטכני הפסול של ניסיונות לצרף "כיסים" נוספים שיישאו בהשלכות מחדליהם.
--- סוף עמוד 14 ---
64. טענת הנתבעים כי לאדריכלית אין תעודת הסמכה, לא רק שלא הוכחה, אלא אף נסתרה במהלך שמיעת העדויות. בעניין ניקוז המים מהגג- נתבע 2 סתר את הטענה כאילו יש בעיה בעניין הרחקת מי הגשמים מהמבנה. הנתבעים גם לא הוכיחו שהאדריכלית תכננה את המבנה באופן כושל, לרבות את אזורי הפיתוח והניקוזים מגג הרעפים ומהמזגנים
65. האדריכלית טענה, כי התקן בנוגע לגגות קלים עם סיכוך רעפים - תקן 1556 - מופנה כלפי מתכנן השלד, המהנדס. חובה על המתכנן לערוך תכנית קונסטרוקטיבית לגג, המוודאת את עצם עמידותו וחוזקו ואת השפעתו והתאמתו לשלד הנושא אותו. אין חולק שנתבע 2 הכין את התכנית הקונסטרוקטיבית לגג וערך את התחשיבים, כפי שעולה מעדותו כשציין שהוא זה שהעביר למומחה מטעם בית המשפט את החישובים שערך בעניין הגג.