פסקי דין

תא (ת"א) 48621-11-12 פריניר (הדס 1987) בע"מ נ' מילוז (1989) בע"מ - חלק 28

29 יולי 2020
הדפסה

128. ההתייחסות מטעם מילוז לנזק הנטען במונחים של נזקים לפדיון ופדיון בניכוי הוצאות היצור, היא התייחסות שאינה מקובלת לצורך אומדן נזק שנגרם לחברה (סע' 6.3 לחוו"ד המומחה). מומחה בית המשפט העיד כי אינו מכיר בספרות המקצועית או מניסיונו המקצועי ארוך השנים, אומדן לנזק במונחי פדיון (עמ' 395 ש' 10-1).

--- סוף עמוד 35 ---

גם המומחה מטעם מילוז, שאישר כי בדק נזק במונחי פדיון (עמ' 233 ש' 6-5), לא יכול היה להצביע על מקרה בספרות או בפסיקה, בו נאמד נזק במונחים אלה (עמ' 233 ש' 13 – עמ' 235 ש' 2). גם בשלב הסיכומים, לא הפנתה מילוז למקום אחר בו נאמד נזק במונחי פדיון.

למעשה, לשיטת מומחה בית המשפט, חוות הדעת מטעם מילוז אינה כוללת כלל אומדן לנזק (עמ' 394 ש' 13-11).

129. בחוות דעתו, התייחס מומחה בית המשפט לקשיים שראה בחוות הדעת מטעם מילוז בשני "מעברים": מעבר מנתונים של פלח השוק הנוגע לרסק העגבניות לאומדן לגבי שוק העגבניות המעובדות בכללותו; ומעבר מנתוני שוק העגבניות המעובדות אל רמת החברה הבודדת.

ערה אני לכך שאחת מעמדות המומחה נסמכה בחלקה על נתונים שגויים, נתונים שסופקו על ידי מילוז עצמה בחוות דעת שצורפה לכתב התביעה שכנגד ועמדה בבסיסו. אני נכונה לצורך העניין גם להניח, ולו לאור חקירת המומחה, כי יש להעריך שהייתה צמיחה מסוימת בתקופה הרלוונטית (עמ' 358 ש' 7-4; המומחה גם נכון היה לומר ששיעור של 3% "נשמע... סביר", עמ' 360 ש' 22-17).

ברם, גם לאחר אלה נותרו קשיים לא מעטים. כך, למשל, המומחה הבהיר בחקירתו כי המעבר מנתוני פלח מסוים לנתוני כלל השוק, "הוא בעייתי, יש הרבה מאוד דרגות חופש ויש הרבה מאוד מקום לשגיאה שם" (עמ' 337 ש' 23-22); כך, ספק אם בוסס די הצורך שיעור הצמיחה של השוק המקומי הקונקרטי. נוסף על כך, יש קושי בהתמקדותו של המומחה מטעם מילוז בשוק המקומי בלבד והתעלמותו מסוגיות של יצוא ושערי חליפין. כמו כן, לא בוסס המעבר משיעור צמיחה של השוק הכללי לשיעור צמיחה משוער של החברה הקונקרטית העומדת על הפרק.

130. לנוכח הקשיים שנותרו ובשים לב למכלול חוות הדעת והעדות, נותרות בעינן מסקנות חוות דעת מומחה בית המשפט לגבי הקושי בחוות הדעת מטעם מילוז, ויש לקבלן. להלן הערות בעניין חלק מקשיים אלה.

131. בכל הנוגע להתחשבות (העדרה) בייצוא ובשערי חליפין, טוענת מילוז כי יש לדחות את עמדת המומחה. לשיטתה, המומחה מטעמה פעל כשורה כאשר התמקד בשוק המקומי, בו היה למילוז באותה תקופה נתח שוק דומיננטי.

עמוד הקודם1...2728
29...40עמוד הבא