שינוי בעמדת היועצים הכלכליים של הוועדה בעקבות פגישה עם יועציה של בעלת השליטה, איננו מעיד בהכרח על בעיה. זאת גם כאשר השינוי – כמו במקרה דנן – הוא כזה בו התקבלה עמדתם של היועצים הפיננסיים של בעלת השליטה. גם שינוי כזה יכול להיות תולדה לגיטימית של הדיאלוג בין היועצים. אולם, כדי לוודא את הדינמיקה שהביאה לשינוי, היה מקום לעקוב אחר אופן התנהלות המפגש בין היועצים - דבר שהיה אפשרי אילו היה המפגש הזה מתועד. כך יכול היה בית-המשפט להתרשם ולקבוע האם קיים חשש מפני השפעה לא לגיטימית של יועצי בעלת השליטה על אלה של הוועדה. עובדה זו מעצימה את הצורך בתיעוד הפגישה, שיכול היה לשפוך אור על הנסיבות שהביאו לשינוי זה.
174. החשש האמור מפני השפעה של יועציה של בעלת השליטה על היועצים מטעם הוועדה מתעצם לאור שינוי פרוטוקול הוועדה המיוחדת מיום 31.12.2015 ולנוכח תוכנו של שינוי זה. זאת, בשים לב לכך שבישיבה זו הוצגה לוועדה הגישה הראשונית של טריגר פורסייט בנוגע לפרמיות בעסקאות פרופר.
כך, בטיוטת הפרוטוקול שנשלחה על-ידי היועצים המשפטיים של הוועדה ליועציה הפיננסיים, צוין כי מר תשובה אמר כי:
"גישת הפרמיה על השוק מציגה את העסקאות שבעלת השליטה ביצעה בשנים 2012-2013 לרכישת החזקותיהם של מר דן פרופר ומר דן פרופר [הכוונה היא לגד פרופר, ר.ר.] ('עסקאות פרופר') ב-27% [בעסקת גד פרופר, ר.ר.] ו-29% פרמיה [בעסקת דן פרופר, ר.ר.] על שווי השוק הרלוונטי. לפיכך ניתן לדעתי לבקש 30% פרמיה במשא-ומתן, אך אני מציע שנדון במספרים הללו בהמשך הדיון, לאחר שנציג בפניכם את התוכן השוק-כלכלי ששימש כבסיס להערכת השווי" (ת/19, בעמ' 2).
בגוף המייל שאליו צורפה הטיוטה, נתבקשו היועצים הפיננסיים לתת "דגש מיוחד לעניין המספרים והנתונים שמופיעים לאורך הפרוטוקול, לאור חשיבותם".
בהמשך שונה נוסח הפרוטוקול, כך שבפרוטוקול הסופי צוינו נתונים "מטושטשים" וכלליים יותר בנוגע לפרמיות בעסקאות פרופר. כן נוספה התייחסות לאפשרויות נוספות לחישוב הפרמיות – ובפרט, חישוב פרמיה לאורך זמן, כפי שנעשה על-ידי JP Morgan – ולעובדה שאלה יובילו לתוצאות שונות:
"גישת הפרמיה על השוק מציגה את העסקאות שבעלת השליטה ביצעה בשנים 2012-2013 לרכישת החזקותיהם של מר דן פרופר ומר גד פרופר בלמעלה מ-20% פרמיה על שווי השוק הרלוונטי למול המחיר ביום ההכרזה (פרמיה לאורך זמן עשויה להיות שונה). לפיכך ניתן לדעתי לבקש 30% פרמיה במשא-ומתן, אך אני מציע שנדון במספרים הללו בהמשך הדיון, לאחר שנציג בפניכם את התוכן השוק-כלכלי ששימש כבסיס להערכת השווי" (פרוטוקול ישיבת הוועדה מיום 31.12.2015, בעמ' 2).