כך, כאשר בין הצדדים ישנם פערי מידע משמעותיים שלא צומצמו במהלך הדיון, הרף הראייתי שיוטל על המבקש יהיה נמוך יחסית. מנגד, ככל שבידי המבקש יש מידע רב יותר, ושבית-המשפט איפשר לו לקבל מידע נוסף בהתאם לדרישתו במהלך הדיון בבקשת האישור - כך יגבה הנטל שיהיה על המבקש להרים כבר בדיון בבקשת האישור. כאשר פערי המידע בין הצדדים מצטמצמים עד כדי "איון" כמעט מוחלט שלהם, וכאשר הליך הבירור במסגרת הבקשה הוא הליך מלא, מעמיק ומפורט - מתקרב הנטל שמוטל על המבקש בשלב הדיוני הראשון (לפחות ביחס לאותם נושאים שבית-המשפט בוחן בשלב זה), לנטל של מאזן ההסתברויות המוטל על תובע בהליך אזרחי רגיל (ור' בהקשר זה גם אלון קלמנט ורות רונן "בחינת עילת התביעה וסיכוייה בשלב אישור התובענה הייצוגית" עיוני משפט מב 5, בעמ' 16–19 (תשע"ט)).
17. במקרה דנן, עוד בטרם הדיון בבקשה לגופה הוגשה על-ידי המבקשת בקשה לגילוי מסמכים. בקשה זו נדונה בהרחבה והתקבלה בחלקה הגדול (ר' ת"צ (כלכלית) 40404-03-16 עצמון נ' אסם השקעות בע"מ (26.1.2018) (להלן גם: "ההחלטה בגילוי המסמכים")). בפס' 30 להחלטה בגילוי המסמכים נקבע כי יש מקום להורות על גילוי ועיון "הן במסמכים הקשורים לתהליך העבודה של הוועדה המיוחדת, והן במסמכים הקשורים לשווי ההוגן של אסם". בשולי ההחלטה, בפס' 84 בה, הוריתי על גילוי ועיון במסמכים רבים, ובכלל זה:
• התכנית העסקית, התכנית העסקית המתוקנת והפרוטוקולים של ישיבות דירקטוריון החברה בהן נדונו או אושרו תכניות עסקיות אלה.
• הערכות שווי שנערכו לחברה מטעם המשיבים: חוות-הדעת של אסכולה, הערכת השווי של JP Morgan, "העבודה הכלכלית" של דלויט והטיוטה המתקדמת של הערכת השווי שהוגשה לוועדה המיוחדת.
• הבקשה שמסרה הוועדה המיוחדת לנסטלה ביום 1.11.2015 באמצעות עו"ד הייק.
• תכתובות בין החברה לבין אנטרופי, בין חברי הוועדה המיוחדת לבין טריגר פורסייט ובין החברה לבין בעלי-מניותיה בקשר עם עסקת המיזוג.
• פרוטוקולים של ישיבות שהתקיימו בין טריגר פורסייט לבין JP Morgan.
• מסמכים ביחס למגעים בין נסטלה, באמצעות עו"ד הייק, לבין נציגי משפחות המייסדים לצורך עסקת המיזוג.
• מסמכים ביחס לעסקאות מיזוג שנדונו בחברה או בנסטלה קודם לעסקת המיזוג.
• הפרוטוקולים של ישיבות הוועדה המיוחדת ושל דירקטוריון החברה ביחס לעסקת המיזוג נושא הבקשה על נספחיהם וללא השחרות.
כמו כן, הוריתי על כך שנסטלה תצהיר כי לא קיימות פניות נוספות שהיא קיבלה מגופים מוסדיים לרכישת מניותיהם באסם, ועל כך שהמשיבים יגישו תצהיר לפיו לא קיימים מסמכים ביחס לפגישה שנערכה בין יו"ר דירקטוריון החברה לבין נציגי נסטלה בחודש יולי 2015 ביחס לעסקת המיזוג.