215. אני סבורה כי אין לקבל את טענות המבקשת בהקשר זה.
ראשית, וכפי שכבר הובהר גם לעיל (בסעיפים 102–104) - טריגר פורסייט לא ערכה את הערכת השווי מטעמה אך ורק על בסיס התחזיות שסיפקה לה ההנהלה. אמנם נעשה על-ידיה שימוש בתחזיות החברה, אולם זאת בהתאם לשיקול דעתה המקצועי ובשים לב למגוון שיקולים שנלקחו על-ידיה בחשבון. חברי הוועדה היו מודעים לכך. כך, למשל, אמר מר תשובה בישיבת הוועדה מיום 27.12.2015, במסגרת הצגת התכנית העסקית של החברה לחברי הוועדה: "אגב, זו תחזית שאנחנו שינינו בהערכת השווי שלנו והפכנו לאופטימית יותר. בראיה רב שנתית קשה להעריך שהחברה לא תעלה את מחירי מוצרי יסוד לאור השינויים בתשומות" (פרוטוקול ישיבת הוועדה המיוחדת מיום 27.12.2015, בעמ' 4).
216. שנית, כדי שניתן יהיה לקבוע כי הערכת השווי התבססה על תחזיות ההנהלה וכי כתוצאה מכך נפגעו בעלי-מניות המיעוט, נדרשת בחינה של הערכת השווי לגופה. ואולם, כאמור לעיל, במסגרת בחינת תהליך העבודה של הוועדה, על בית-המשפט להימנע מבחינה מהותית של הערכת השווי שערכו יועצי הוועדה, השקולה למעשה לבחינת שווין ההוגן של המניות. דברים אלה נכונים גם באשר לטענות בקשר לתחזיות הנוגעות לעסקי החברה שבהן נעשה שימוש לצורך הערכת תזרים המזומנים העתידי של החברה. במסגרת הבחינה התהליכית של עבודת הוועדה, בית-המשפט אינו צריך להידרש לכל אחת ואחת מהתחזיות העתידיות של החברה ולהשלכה האפשרית שלה על הערכת השווי.
217. שלישית, אף לו הייתה המבקשת מוכיחה כי חברי הוועדה ידעו כי טריגר פורסייט ביססה את חוות-דעתה באופן בלעדי על תחזיות שאינן משקפות באופן מלא את ההתפתחויות החיוביות הצפויות באסם, עדיין היה מקום לבחון איך השליכה המודעות הזו של הוועדה על ניהול המשא-ומתן על-ידיה. כך, היה מקום לבחון באיזה אופן פעלה הוועדה במשא-ומתן תוך שימוש במכלול המידע שעמד בפניה, במטרה להשיא את הערך עבור בעלי-מניות המיעוט.
לכן, כדי להוכיח את קיומו של פגם ה"מכתים" את ההליך שקיימה הוועדה, היה על המבקשת להוכיח כי הוועדה לא פעלה באופן סביר כדי להביא את ההתפתחויות החיוביות הללו לידי ביטוי במשא-ומתן. במקרה דנן, אינני סבורה כי המבקשת הרימה את הנטל בהקשר זה.
218. המבקשת טענה בהקשר זה כי טיוטת הפרוטוקול של ישיבת הוועדה המיוחדת מיום 27.12.2015 (ת/17) נערכה באופן שגרע את ההתייחסות להתפתחויות חיוביות בעסקי החברה, וכי לפחות חלק מההתייחסויות הללו לא שוקללו במסגרת הערכת השווי. ואולם, אני סבורה כי עיון בטיוטת הפרוטוקול עליו התבססה המבקשת מעלה כי האמור בו איננו תומך בטענתה.