המסקנה לפיה בחינת המחיר ההוגן בתביעה שעניינה עסקת מיזוג צריכה להיעשות בהתאמה לבחינת השווי ההוגן במסגרת סעד הערכה, נובעת קודם כל מהתכלית הזהה של הבחינה ביחס לשני המקרים - מניעת פגיעה בבעלי-מניות המיעוט (ור' בהקשר זה את פסק-דיני בעניין תמדא). הדין צריך לשאוף לכך שטיב ההגנה שיקבלו בעלי-מניות המיעוט (להבדיל מצורתה) לא ישתנה בהתאם לאופן בו הוחלט לבצע את עסקת רכישת המניות שלהם.
277. זאת ועוד: בעלי-מניות המיעוט אינם צריכים להיות זכאים, בדרך כלל, לרווח שבעל השליטה מצפה להפיק כתוצאה מ"ההרפתקה העסקית" נושא עסקת המיזוג, שכן הם אינם לוקחים חלק בסיכון שבו נושא בעל השליטה הרוכש את מניותיהם. מסקנה זו עולה בין היתר מדבריו של השופט י' דנציגר בעניין עצמון, שם הובהר כי בעלי-מניות המיעוט אינם לוקחים על עצמם את הסיכון של יזמי המיזוג ולכן הם אינם זכאים לפירותיו. בעניין עצמון הבהיר בית-המשפט כי קביעה לפיה המיעוט זכאי תמיד לרווח שבעל השליטה מקווה להפיק מהמיזוג, הייתה פוגעת בתמריץ לעריכת מיזוגים. בהקשר זה, הביא בית-המשפט את דבריה של חביב-סגל בספרה, לפיהם: "כלל משפטי שהיה מאפשר לבעלי מניות המיעוט ליהנות מרווחי המיזוג, מבלי לשאת בסיכון הכרוך בו, היה מביא לחסימתם של מיזוגים יעילים, ולהקטנתה של העֻגה החברתית הכוללת" (ר' עניין עצמון, בפס' 66 לפסק-דינו של השופט י' דנציגר; כן ר' ההפניה לחביב-סגל כרך ב', בעמ' 610). תוצאה כזו אינה רצויה.
אחד הסיכונים הקיימים בהקשר זה הוא כי המיזוג לא יניב את הפירות המקווים (ר' עניין Glob. Corp., בעמ' 371 והמחקר המצוטט שם). גם המומחה מטעם המבקשת טען כי לפי הספרות האקדמית בנושא, הסינרגיות במיזוגים אינן תמיד מתממשות, ולעיתים הן אף מפחיתות את ערך החברות בהשוואה לערכן טרם המיזוג (ר' פרוטוקול מיום 26.3.2019, בעמ' 268–271; כן ר' סעיף 4.1.3 לחוות-דעת פרופ' קידר-לוי).
באופן דומה, בת"א (כלכלית) 59159-05-15 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' שומר (6.10.2015) (להלן: "עניין שומר"), נקבע על-ידי בית-המשפט (השופטת ד' קרת-מאיר) לעניין עסקת מיזוג כי:
"באשר לטענה כי יש להתחשב ברווח אשר יצמח לחברה הקולטת כתוצאה מהמיזוג – נקבע באופן חד משמעי בפסק דין עצמון ובפסק דין קיטאל כי הערכת השווי של המניות תעשה נכון למועד הגשת הצעת הרכש ולא לאחריו (סעיף 51 לפסק דינו של כב' השופט דנציגר בפסק דין עצמון, וסעיף 63 לפסק דינו של כב' השופט דנציגר בפסק דין קיטאל). כמו כן, נקבע כי בהערכת השווי לא יכללו הרווחים הצפויים לבעל השליטה בעקבות הרכישה עצמה. כל זאת תוך הפנייה לדבריה של חביב סגל ז"ל בהקשר של מיזוג (עמ' 592 בספרה)" (עניין שומר, בעמ' 25 לחוות-דעתה של השופטת ד' קרת-מאיר).