הוא הוסיף וציין כי הוא אינו "מתיימר לטעון בפרק זה כי ההנחות המחמירות מחייבות כדרך של הכרח שינוי בהערכת השווי משום שאני מכיר בחופש הנתון בידי מעריכי שווי ליישום הנחות אשר לשיטתם הן סבירות. במיוחד, ברור לי שאין זה מתפקידו של בית המשפט להכריע בין הנחותיהם המקצועיות של מעריכי שווי שונים" (שם, בסעיף 5.1; כן ר' פרוטוקול מיום 26.3.2019, בעמ' 179, ש' 16–22, ועמ' 225, ש' 5–22).
ואכן, מאחר שהערכות שווי אינן מדע מדויק, הבחירה ברכיב כזה או אחר במסגרתן נתונה לא אחת למרחב שיקול הדעת של המעריך הספציפי. משכך, לא בכל פעם שישנם חילוקי דעות בין מעריכי שווי, פירוש הדבר בהכרח כי אחד מהם שגה. הסטנדרט שמפעיל בית-המשפט על המחיר ששולם במסגרת העסקה במקרה דנן, הוא – כפי שהובהר לעיל – לא הסטנדרט המחמיר ביותר, כשעל בית-המשפט לבחון האם המחיר ששולם הוא מחיר המצוי בגדרי מתחם הסבירות. בהתאם, כאשר גם המומחה מטעם המבקשת מכיר ב"חופש" הנתון למעריכי שווי לקבוע את ההנחות שינחו אותם במלאכתם, אין מקום להתערבות של בית-המשפט, ואין מקום לקבוע כי ההערכה של טריגר פורסייט הייתה בלתי סבירה.
286. בנוסף, גם לגישתו של המומחה מטעם המבקשת, פרופ' קידר-לוי, כל אחת מההנחות המחמירות כשלעצמה אינה יכולה להעיד על היעדר הסבירות של הערכת השווי, אלא הצטברותן היא שיכולה ללמד על כך. המומחה ציין בהקשר זה כי מדובר בנושאים אשר "אינם מהווים שגיאה כל אחד לעצמו, אלא מהווים עניין של מידה, אשר לטעמי עוברים את גבול הסביר כאשר כולם מוטים לכיוון אחד" (סעיף 1.2.4.6 לחוות-דעתו המשלימה; ור' גם סעיף 5.1 לחוות-הדעת הראשונה).
ואולם, חרף האמור, פרופ' קידר-לוי הודה בהגינותו בחקירתו הנגדית כי אין מדובר בנושאים ש"כולם מוטים לכיוון אחד", וכי טריגר פורסייט יישמה בחוות-הדעת לפחות הנחה מיטיבה אחת שהעלתה את שווי אסם (ר' פרוטוקול מיום 26.3.2019, בעמ' 226). מכאן כי גרסתו של פרופ' קידר-לוי לפיה טריגר פורסייט יישמה באופן עקבי ובלתי סביר רק הנחות מחמירות איננה מדויקת. גם מטעם זה אינני מקבלת את טענות המבקשת בהקשר זה.
השגיאות הנטענות בהערכת השווי
פרמיית הסיכון הספציפית
287. המבקשת טענה כי לא הייתה הצדקה לכלול בהערכת השווי פרמיית סיכון ספציפית בשיעור של 1.6%. לגישתה, מדובר בכלי סובייקטיבי לחלוטין המשמש מעריכי שווי כדי "למתוח" את תוצאות ההערכה בכיוון הרצוי. עוד נטען כי טריגר פורסייט הגדילה, ללא כל הסבר, את פרמיית הסיכון הספציפית מ-1.3% ל-1.6%.