בסיכומי התגובה שלה הבהירה המבקשת, כי חרף עמדת המשיבים, אף אחת מטענותיה לגבי הפגמים שנפלו בעבודת הוועדה, אינה מהווה הרחבת חזית. היא הוסיפה כי המשיבים התחמקו ולא סיפקו מענה לטענותיה לגופן, או שההסברים שניתנו על-ידיהם היו לא מספקים.
8. טענות ביחס לאופן בו הצביע הציבור בעסקה - המבקשת הוסיפה וטענה כי בעלי-מניות המיעוט מקרב הציבור הצביעו על העסקה באופן לא מיודע, בהסתמך על מידע חסר ומטעה שגולה להם בדו"ח העסקה. היעדר הגילוי מצדיק גם הוא, לשיטת המבקשת, את הכפפת העסקה לרף הביקורת השיפוטית של הגינות מלאה.
9. טענות ביחס להוגנות התמורה ששולמה לציבור - המבקשת טענה כי התמורה ששולמה לציבור בעסקה אינה הוגנת. לגישתה, הערכת שווי לפי שיטת ה-DCF מורכבת משלושה משתנים עיקריים: תזרים המזומנים העתידי שהחברה יכולה לייצר בטווח הקצר; שיעור היוון תזרימי המזומנים בהתאם למידת הסיכון המיוחסת להם; והצמיחה הפרמננטית הצפויה לתזרימי המזומנים בטווח הארוך. לטענת המבקשת, בהערכת השווי שערכה טריגר פורסייט נפלו כשלים חמורים בכל אחד ואחד מהמשתנים הללו, לרבות פגמים בחוות-הדעת בנושא פרמיית הסיכון הספציפית ושיעור המינוף. לשיטתה של המבקשת, די בשגיאות אלה כדי להצביע על נזק שנגרם לציבור. בנוסף, צוין כי גם טענות שהן בגדר "מחלוקת מומחים" הן בעלות משמעות כספית, אלא שהן תתבררנה בשלב הבא של הדיון בתביעה.
עוד הוסיפה המבקשת כי גם השוואת התמורה ששולמה לציבור לתמורה ששולמה בעסקת דן פרופר מעידה על כך שהתמורה ששולמה לבעלי-מניות המיעוט אינה הוגנת. לשיטתה, כפי שעולה מחוות-דעתו של המומחה מטעמה, פרופ' חיים קידר-לוי (להלן: "פרופ' קידר-לוי"), יש להשוות בין העסקאות באמצעות מכפיל רווחיות. המומחה מטעם המשיבים, פרופ' אהרון (רוני) עפר (להלן: "פרופ' עפר"), טען כי יש לבחון את שיטת המכפילים באמצעות מדגם שאינו כולל חברות בינלאומיות, בעוד שטריגר פורסייט השתמשה בהערכת השווי במדגם רחב של חברות בינלאומית. אלא שמכל מקום, גם לפי השוואה על בסיס מכפילים של חברות ישראליות, עסקת דן פרופר הייתה במחיר של 93.8 ש"ח למניה לעומת מחיר של 82.5 ש"ח למניה בעסקת המיזוג.
המבקשת הפנתה בהקשר זה גם לטענה שהיא מייחסת לפרופ' עפר, לפיה בסיס ההשוואה הנכון בין העסקאות הוא הפרמיה ששולמה על מחיר השוק, בהתאם לגישתה הראשונה של טריגר פורסייט. ואולם, כך טענה המבקשת, בסיס השוואה זה מתעלם מהיכולת של בעלת השליטה לתזמן את עסקת המיזוג לתקופה בה שערי המניה נמוכים. יתר על כן - אף יישום גישה זו מעיד כי הפרמיה ששולמה לציבור נמוכה מזו ששולמה בעסקת דן פרופר.