פסקי דין

תא (י-ם) 43940-11-12 וופל בר בע"מ נ' לורי המושבה ניהול וייזום בע"מ - חלק 38

19 יולי 2020
הדפסה

204. גם הטענה לחוסר הידברות עם הנתבעים, אינה עולה בקנה אחד עם העובדות, לפיהן הייתה הידברות ארוכה וממושכת עם הנתבעים, מהמועד בו פרש ליאור מהשותפות בנתבעת ועד למועד בו נשלחה לנתבעת הודעת ביטול ההסכם. הם אף הגיעו להסכמות שונות במהלך שנת 2012. הסכמות, שבחלקן לא קוימו על ידי הנתבעים. למעשה, הנתבעים מודים בסיכומיהם כי הם באו בדברים עם אושרי, אלא ש"בשיחה פה ושיחה שם על ידי אושרי" לא יצאה התובעת ידי חובתה. דברים אלו מלמדים כי אין ממש בטענת הנתבעים גם בעניין זה.

205. גם הטענה לחובת בוררות אין בה ממש, שכן בסעיף 22.2 להסכם נכתב במפורש כי "הצדדים רשאים, בכפוף לכך שיסכימו על כך בכתב למסור מחלוקות ו/או תביעות, עליהן יסכימו בכתב, להכרעת בורר שזהותו תקבע על ידי הצדדים". ההסכם אינו מחייב אפוא, פנייה לבוררות, ומה גם שאין כל הסכמה בכתב לכך. בסעיף 22.3 להסכם נאמר במפורש כי "מוסכם, כי הצדדים יהיו רשאים לפנות ישירות לבית משפט בכל מקרה בו נחוץ למי מהם לפי שיקול דעתו ולפי הוראות הסכם זה, למעט מקום בו נקבע מפורשות כי הוא מנוע לעשות כן".

206. הטענה להתחייבות התובעת למחירי סחורות זולים והחזר השקעה, נטענה בעלמא, גם היא. הנתבעים לא הצביעו על מקור כלשהו בהסכם שבין הצדדים, ממנו עולה התחייבות שכזו. רפי אישר זאת במפורש בעדותו (עמ' 54 לפרוטוקול, שורה 20). אדרבה, בהסכם צוין במפורש, בסעיף 9.11 שבו, כי לתובעת עומדת הזכות לקבל זיכויים או הטבות מהספקים. למותר לציין, כי לא הוצגה כל ראייה ממנה עולה כי בתקופת ניהול הסניף על ידי הנתבעת, היה ניתן להשיג את הסחורות במחירים זולים יותר מאלו שקיבלה הנתבעת מהספקים עמם עבדה.

207. גם הטענה להפרת ההסכם באספקת מוצרי מזון על ידי התובעת לנתבעת במחיר גבוה, לא זכתה לאישוש כלשהו. הנתבעים לא הצביעו על מקור בהסכם בו התובעת התחייבה למחירי העלות של המוצרים. מה גם, שלא הוגש כל תחשיב לפיו הגיעו הנתבעים לסכום הנתבע על ידם בעניין זה, סך של 468,000 ₪.

208. הנתבעים גם טענו להשבת דמי זיכיון ראשונים בסך של 108,000 ₪. ברם, גם בעניין זה לא הוכח כי דמי הזיכיון נקבעו כנגד "הדרכה, לימוד, ליווי ותמיכה". כאמור, הוכח מדברי רפי עצמו, כמו גם מדבריו של ליאור, כי הנתבעים קיבלו הדרכה, לימוד, ליווי ותמיכה. מה גם, שנספח התמורה קובע כי דמי הזיכיון הראשונים הועמדו על סך של 50,000 ₪, וכפי שגם אישר רפי (עמ' 48 לפרוטוקול, שורה 18), ובאותה מידה נקבע באותו נספח, כי הנתבעים לא יהיו זכאים להחזר בשום מקרה וכי הם מוותרים על כל טענה בקשר לכך.

עמוד הקודם1...3738
394041עמוד הבא