184. אני סבורה כי מהראיות שהוצגו לפניי ומהעדויות שנשמעו לפניי לא הוכח שעיריית נתניה אכן קיבלה התרעה מהשירות המטאורולוגי אודות אירועי הגשם הצפויים בינואר 2013; גם אם קיבלה התרעה - לא עלה בידי עיריית נתניה להוכיח שהכריזה על כוננות סערה במועדים הרלוונטיים לאירועים מושא התביעות דנן, ואף אם עלה בידיה להוכיח שהוכרח על "כוננות סערה", לא עלה בידיה להוכיח כי נערכה להתמודדות עם הסערה כפי שרשות מקומית סבירה צריכה להיערך – בין לפני התרחשותה ובין במהלכה, ואפרט.
185. מר אופיר זיגדון מנהל מחלקת שפ"ע בעירייה העיד בחקירתו הנגדית כי ידוע לו שהמוקד העירוני מקבל שירותי חיזוי (עמ' 73 שורה 20 לפרוטוקול מיום 4.2.20), אם כי לא ידע לציין האם הדבר היה רלוונטי לאירועי 2013 או רק לאחר מכן (עמ' 73 שורות 26-21 לפרוטוקול מיום 4.2.20). גם גב' פריסר מנהלת מחלקת מב"ת בעירייה לא ידעה לאשר החל מאיזו שנה התקשרה העירייה בחוזה עם חברת מטאוטק לרכישת שירותי חיזוי לעירייה (עמ' 115 לפרוטוקול מיום 4.2.20).
186. אינג' פריסר, ציינה בתצהירה כי כל אימת שמתקבלת התרעה על סערה צפויה מהשירות המטאורולוגי מפעילה העירייה "כוננות סערה" במסגרתה מוזעקים עובדי העירייה, ולפני בוא הסערה נערך סיור קולטנים נוסף לבדיקת נקיון הקולטנים במקומות הנמוכים בעיר (ס' 6 לתצהיר). עוד הוסיפה אינג' פריסר כי במהלך הגשמים עצמם העירייה מפעילה צוותי קבלן המצוידים בטרקטורים ובציוד נדרש אחר המוזנקים על ידי המוקד למקומות בהם אירעה סתימה נקודתית במערכת הניקוז, לפינוי הסתימה – כפי שאירע גם באירועים מושא תביעות אלו (ס' 7 לתצהירה).
187. ואולם, כשנשאלה על כך בחקירתה הנגדית, והגם שציינה כי יוצא מכתב מהמנכ"ל בעניין כוננות סערה - לא יכלה להציג מכתב שכזה בפועל (עמ' 133 שורות 26-24; עמ' 134 שורות 11-1 לפרוטוקול מיום 4.2.20).
188. בנוסף, אינג' פריסר ציינה כי כאשר העירייה מקבלת התרעה על מזג אוויר גשום סוער כיומיים קודם נשלחים צוותים ובודקים קולטנים ומקומות בעייתיים, ולמרות זאת לא הציגה כל תיעוד לניקוי קולטנים במקומות הבעייתיים בעיר לפני אירועי הגשם (עמ' 152 שורות 23-4 לפרוטוקול מיום 4.2.20).
189. גם מר אופיר זיגדון ציין בעדותו כי העירייה קיבלה התרעות לפני הסופה ולטענתו אף נכנסה ל"כוננות" (עמ' 41 שורות 11-1; עמ' 46 שורות 21-1; עמ' 52 שורות 8-7 ; עמ' 82 שורות 26-15; עמ' 83 שורות 3-1 לפרוטוקול מיום 4.2.20), והגם שציין כי מנכ"ל העירייה הכריז על כוננות סופה – אף הוא לא ידע להציג מסמך התרעה על כוננות כאמור מאת מנכ"ל העירייה, הרלוונטי לינואר 2013 (עמ' 66 לפרוטוקול מיום 4.2.20). בנוסף, הוא לא יכול היה להציג דו"חות או מסמכים כלשהם המלמדים על כך שצוותי נקיון של העירייה הוצאו לשטח קודם לסופה (עמ' 41; 44-43; 49 שורות 17-11; עמ' 51 שורה 14-9; עמ' 88-85 לפרוטוקול מיום 4.2.20).