טענות המבקשים בתגובה לתשובה של פרי הגליל
1. אין בתשובה כל התייחסות לטענות מהותיות אותן העלו המבקשים.
2. סמכות הבורר השתרעה על כלל מצגי החוזה לבין המצב בפועל. בכלל זה היו הצדדים רשאים לעלות הן טענות משפטיות, הן טענות חשבונאיות והן טענות עובדתיות הכרוכות במחלוקת זו. משכך, היה על פרי הגליל לטעון את כל טענותיה לגבי המצגים או אי גילוי של נתונים שנעשו לטענתה על ידי בוגופן או מי מטעמה וכך נהגה פרי הגליל במסגרת הבוררות. במסגרת כתב התביעה שכנגד, מתעלמת פרי הגליל מפסק דינו של בית המשפט המחוזי בבקשת הביטול ומפסק דינו של בית המשפט העליון, וחוזרת על טענות שנטענו בבקשה לביטול פסק הבוררות ושנדחו בפסק דין חלוט. משכך, כל הטענות והעילות והמצגים נכללות במסגרת השתק העילה.
3. טענת פרי הגליל בדבר היותה נתבעת פאסיבית בהליך הבוררות אין לה כל משמעות. בעל דין אשר טען טענה משפטית או עובדתית מושתק מלהעלות בהליך אחר או בגדרי אותו הליך טענה הסותרת טענה זו.
דיון והכרעה
סילוק על הסף
תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות") מעניקה לבית המשפט סמכות למחוק תביעה על הסף:
"100. בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לצוות על מחיקת כתב תביעה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, על יסוד אחד הנימוקים האלה:
(1)אין הכתב מראה עילת תביעה;
...."
תקנה 101 לתקנות מסדירה את סמכות בית המשפט לדחות תובענה על הסף:
"101.(א)בית המשפט או רשם שהוא שופט רשאי, בכל עת, לדחות תובענה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, מאחד הנימוקים האלה:
(1)מעשה בית דין;
....
(3) כל נימוק אחר שעל פיו הוא סבור שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו נתבע.
...."
ברע"א 5337/17 כץ נ' כץ (31.7.17), התייחס בית המשפט העליון לסוגיית סילוק תובענה על הסף והבהיר כי מדובר בסעד בעל השלכות מרחיקות לכת:
"13. אמצעי סילוק תובענה על הסף, בין אם מדובר במחיקת התובענה ובין אם בדחייתה, מהווה סעד בעל השלכות מרחיקות לכת על זכויות התובע ובראשן זכות גישתו לערכאות. בו בעת ממלא אמצעי זה תפקיד חיוני בסינון תביעות סרק טורדניות. הפסיקה קבעה כי באיתור נקודת האיזון הראוי בין זכות הגישה לערכאות הנתונה לבעלי הדין מזה ולשיקולי המדיניות המשפטית והדיונית מזה, השימוש בסעד הסילוק על הסף ייעשה בזהירות רבה ורק במקרים בהם שוכנע בית המשפט כי אף לו יתנהלו הליכי המשפט במלואם, ובהנחה כי תוכחנה העובדות המפורטות בכתב התביעה, לא יהיה בתביעה הנדונה כדי לספק לתובע את הסעד אותו הוא מבקש (ע"א 455/06 חלקה 21 בגוש 6539 בע"מ נ' עיריית (11.6.2009)).