14. עוד התחוור מעדותו של אביזרת כי במהלך עבודתו במדיה לא היה מעורב בענייני כספים או במצב חשבון הבנק [עמ' 1011 ש' 9-2; עמ' 1019 ש' 25 עד עמ' 1020 ש' 8]. גם במדיה השניה
--- סוף עמוד 83 ---
לא הייתה לו נגיעה לתחום הכספי [עמ' 1001 ש' 13-10]. אביזרת שב ואמר שאינו יודע אם מכירת כרטיסים לפסטיגל שנעשתה במדיה הניבה הכנסות שהתקבלו במדיה השניה והרחיק עצמו מכל קשר לכך [עמ' 1004 ש' 8 עד עמ' 1005 ש' 9]. כשתמה עבודתו במדיה השניה, לא נטל עמו תיעוד ואין בידו אסמכתות לגבי הפעילות שנעשתה בה [עמ' 1003 ש' 25-23]. אביזרת ציין שאינו יודע איך סגר אילון את מדיה שלו; הפעילות בה ירדה בהדרגה והוא עבד בשנת 2004 במשרה חלקית במדיה השניה ובמשרה נוספת בעסק אחר של מסיקה [עמ' 1008 ש' 16 עד עמ' 1010 ש' 3].
15. בתצהירו טען אביזרת כי שני כלי רכב הועברו ממדיה למדיה השניה [סע' 10 ב-נ/10]. הוא לא ידע לומר דבר-מה מעבר לכך והצהיר שאינו יודע אם זה נעשה במתנה או בתשלום וגם לא עסק בכך [עמ' 1027 ש' 16-3]. אביזרת לא ידע דבר על התחשבנות בין מסיקה לבין אילון לגבי העברת המשרד של מדיה למדיה השניה ומסר שלאחר זמן קצר, חודש או חודשיים, המשרד הועבר על-ידי אילון למקום אחר [עמ' 1030 ש' 16-2].
16. ניכר שאין לאביזרת ידיעה ממשית, פרטנית ופוזיטיבית – זאת בשונה מהנחות וחשיפה לקטעי שמועות, על-אודות מה שנקבע, אם נקבע, בין מסיקה לאילון בנוגע להפסקת פעילותה של מדיה ותחילת פעילותה של מדיה השניה. מדובר בעדות של מי שמחויב למסיקה; לאי-מתן עדות על-ידו שתמכה בקיום בחוב של אילון בשל פעילות מדיה השניה כנטען בתביעה נגדו יש ליתן משקל ומשמעות. יתרה מכך, אילו סוכם בין מסיקה לאילון כי מדיה השניה תמשיך את פעילותה של מדיה הקודמת, אזי ניתן היה לצפות לרצף בפעילותן, לרבות בהעסקתו של אביזרת כמנהל בהן. הוא העיד דווקא על היעדר רצף כזה: כשסיים מסיקה את פעילותה של מדיה הוא פוטר ממנה, מצא עבודה במקום אחר ורק לאחר מכן פנה אליו אילון וביקש להעסיקו במדיה שלו. הדברים אינם מתיישבים עם קיומה של הסכמה מן הסוג שעליו נסמכו טענות התביעה שכנגד.
17. עד נוסף שנשמע מטעם התובעות שכנגד היה מיקי פלד, מפיק הפסטיגל (להלן פלד). עדותו לא סייעה להשלים פגמים וחסרים בראיות שהובאו להוכחת התביעה שכנגד.
18. פלד עבד עם משרד כרטיסים בחדרה שנשא את שמה של מדיה [עמ' 1632 ש' 24 עד עמ' 1633 ש' 8]. תחילה אישר שאילון היה קשור בעקיפין למדיה והיה שותף במשרד שהפיץ כרטיסים למופעים שלו באזור חדרה והסביבה; אחר-כך סייג ואמר שאילון היה קשור אך אינו יודע אם היה שותף [עמ' 1634 ש' 23-19; עמ' 4-3]. פלד לא ידע לקשור באורח פוזיטיבי ברור בין אביזרת או מסיקה לבין פעילותה של מדיה [עמ' 1632 ש' 15-7, עמ' 1634 ש' 6-1, עמ' 1635 ש' 17-16, עמ' 1636 ש' 8-7]; לדבריו, אילון היה יותר דומיננטי [עמ' 1636 ש' 1]. את השם מסיקה כלל לא הכיר [עמ' 1648 ש' 24-22].