--- סוף עמוד 15 ---
37. אחר הגשת התביעה, בוצעה בדיקה שלישית של הזרעים באצווה 602. מטעם זרעים גדרה, העיד מר עופר הוכברג שהיה מנהל איכות אצל זרעים גדרה ובתצהירו ישנו פירוט רב לתהליכי הבקרה לגבי איכות הזרעים וכיצד הדברים נבדקים. מר הוכברג פירט שבשלב מסוים הגיע הוא למשק של תומר, ביום 4.12.14 ביחד עם פרופ' ב. רקח ושמאי זרעים גדרה מר דוד כצנלסון. מר הוכברג הסביר כי עדכן את חברת האם, על פי הנוהל הרגיל למקרה שעולה תלונה על בעיה. הפנייה הייתה לנציגה המטפלת גב' mirjam בחברת סינג'נטה, אשר העבירה במהלך הדברים הרגיל, מתוך זרעים שנותרים לביקורת, reference, זרעים שנשמרו לצורך מקרים של תלונות דומות לזו של תומר. במחשבי החברה האם, סינג'נטה, יש פרוצדורה המשנה את המספרים כאשר ישנה הפנייה לבדיקה ולכן בדיקה שנעשתה במעבדה מוכרת בהולנד, מעבדת Naktuinbouwלגבי מכסה 1094267 הינה בדיקה שנעשתה למכסה 602. הדברים פורטו בנספח א' לתצהירו של מר הוכברג. תומר מטיל ספק בבדיקה שנעשתה, באצווה 602 מתוך הזרעים שנותרו אצל חברת סינג'נטה. על פני הדברים, בדיקה שנעשית במהלך הדברים הרגיל, יש לסמוך עליה, ויש ממש בטענת זרעים גדרה כי אין סיבה שחברה הקשורה לתאגיד בעל היקף פעילות עולמי, היקף פעילות של עשרות מיליארדי דולרים בשנה, יערוך פעולות לפברוקים של ראיות, על מנת "לחמוק" מתביעה בהיקף זניח לפעילות. מאידך, אין מדובר בחזקה חלוטה, כמו גם שעדות מר הוכברג אינה במלואה עדות ישירה אלא תיאור דברים שראה במערכת או שבידיעתו. זאת ועוד, יש קשיים "בשרשרת" הבדיקה, ויש ממש בטענות ב"כ תומר לפיהן לא כל שרשרת הבדיקה, כך למשל אותה עובדת, גב' mirjam לא הובאה לעדות. אלא שאיני מוצא מקום לקבוע שאין משמעות לבדיקה זו. אכן, מלוא "שרשרת" הבדיקה לא הוכחה, מצד שני, ישנה חזקה נסיבתית התומכת בעמדת זרעים גדרה. לפיכך, הבדיקות שנעשו בהולנד, אינן אלא נדבך ראייתי מוגבל, אם כי אין לשלול הבאתו בחשבון.
38. נקודה נוספת שיש להביא בחשבון, הינה ההדגשה ולפיה הווירוס החדש לא נתגלה בשום מקום אחר בארץ או בעולם, לפני שהתגלה אצל תומר במשקו. למעשה, התגלה רק בסביבות חצי שנה לאחר מכן, בירדן, בחודש 05/15 ובמקומות נוספים בעולם, חודשים לאחר מכן, כאשר עסקינן באצוות זרעים שהופצה לכל העולם, והדבר מתיישב עם גרסת הנתבעות ומקשה על גרסתו של תומר.
39. קושי נוסף העומד בפני תומר, הינו באי הסכמתו להעמדת מכסות הזרעים שנמצאו עת פנה לזרעים גדרה, לבדיקה. בתחילת הדרך, ביקש תומר באמצעות ב"כ, שזרעים גדרה יעבירו לו דוגמאות מכל 6 המכסות הרלבנטיות. נמסר לב"כ תומר במכתב מיום 18.12.14 כי לגבי 4 - מהמכסות, הזרעים קיימים וזרעים גדרה מוכנה להעבירם לכל מעבדה. תומר לא הסכים להצעה זו ונימוקיו לא היו ברורים. אף אני, כפי שעלה בפרוטוקול בעמ' 65, ביקשתי לברר מדוע היה סירוב בתחילת הדרך לבדיקה שכזו, ולא קיבלתי הסבר המניח את הדעת. התשובה בעמ' 66 ש' 4 ואילך, הינה העדר אמון, שכן אם מצד אחד אמרו לתומר שאין זרעים בשתי אצוות מתוך השש,