נוסיף כי אף מר מרני הודה ששירותי התובע היוו חלק בלתי נפרד מליבת הפעילות הרגילה של הנתבעת, ובלשונו[45]: ".... הוא היה חלק ממערך תהליכי שרשרת הערך בנתבעת. אני חושב שלא כולם מבינים את המשמעות הזו. תהליכי שרשרת בחברה מתחילים ברכש, ממשיכים בייבוא, ממשיכים בניהול מלאי ומשם ממשיכים בתהליכי שיווק וכן הלאה. והתובע היה שותף מלא לתהליכים האלה ולכן לא נכון לשייך אותו למכירות בלבד" (ההדגשה הוספה – ק.כ).
זאת ועוד. השירותים שסיפק התובע לנתבעת זהים לעבודה שביצעו מנהלי המכירות השכירים שהעסיקה ואין חולק שהרחקתו הייתה פוגעת בפעילות השוטפת שלה, והיא הייתה נדרשת להעסיק במקומו עובד אחר, ולמצער, להעביר את לקוחותיו לטיפול של העובדים השכירים.
63. בנסיבות אלה שוכנענו שהתובע היווה חלק בלתי נפרד מהמערך הארגוני של הנתבעת והשתלב בליבת הפעילות הרגילה שלה. לפיכך מתקיים בתובע הפן החיובי של מבחן ההשתלבות.
מבחן ההשתלבות – הפן השלילי
64. בבחינת הפן השלילי של מבחן ההשתלבות יש לבדוק אם התובע ביצע את הפעילות במסגרת עסק משלו. הסממנים לעסק עצמאי הם, בין היתר, סיכויי רווח וסיכוני הפסד, העסקת עובדים, בעלות על אמצעי הייצור, נשיאה בהוצאות הייצור, השקעה ברכישת אמצעי הייצור והשקעת הון. מרכיב משמעותי נוסף הוא האפשרות להגדיל את הרווח באמצעות ייעול העבודה וחיסכון בהוצאות[46].
65. מהראיות והעדויות שהוצגו שוכנענו שהתובע העניק את השירותים באופן אישי ולא באמצעות חברת טיים טאייר ולכן לא התקיימו סממנים של פעילות במסגרת עסק עצמאי, ונסביר.
חברת טיים טאייר נקלעה לחובות כבדים בשנת 2009 ובהתאם להסכם הראשון העבירה לנתבעת את זכויות ההפצה והשיווק של המותג HERO ואת כל המלאי שהיה במחסניה. כמו כן, חברת טיים טאייר לא העסיקה עובדים באותה תקופה, פרט לתובע. מכאן, שמהיום שבו החל התובע להעניק שירותים לנתבעת, הפסיקה חברת טיים טאייר את פעילותה בתחום צמיגי הרכב (ואף בתחומים אחרים).
התובע עבד במשרדי הנתבעת והיא זו שנשאה בכל ההוצאות הכרוכות בביצוע עבודתו - הנפיקה כרטיסי ביקור וסיפקה את כל כלי העבודה ששימשו אותו לביצוע תפקידו (מחשב כף
--- סוף עמוד 13 ---
יד, רכב עם לוגו שלה וטלפון נייד). עובדי הנתבעת סייעו לתובע בעת ביצוע עבודתו והפיקו את הדוחות הנדרשים לבקשתו. מכאן, שהתובע לא נשא בעלותם של אמצעי הייצור של עבודתו.
לכך יש להוסיף כי התובע ביצע את העבודה באופן אישי, לא העסיק עובדים במסגרת עבודתו בנתבעת ולא סיפק שירותים לאחרים בתקופה זו. כמו כן, כל התשלומים עבור המכירות שביצע שולמו על ידי הלקוחות במישרין לנתבעת ולא לחברת טיים טאייר.