--- סוף עמוד 29 ---
להפתעתי זה כן, אני לא, זה כן הופקד ב-22 ונאלצתי פשוט לבטל את ההרשאה זה לא חזר מכיסוי או משהו, פשוט לא יכולתי לעמוד בדיוק בתקופה הנוראית הזו, עד שהתארגנו ומאז כל הצ'קים ממשיכים להיפרע כרגיל.
כב' השופט: טוב, כלומר צ'יק אחד בסך הכל חזר.
העד: בסך הכל, כן.
עו"ד ננר: עכשיו אני מציג בפנייך,
כב' השופט: רגע ואחר כך הוא שולם או לא שולם?
העד: הוא עדיין לא שולם, פשוט עוד לא..." (עמ' 59, 60)
הסגר הכללי אינו פוטר את הנתבעים שכנגד מתשלום השיקים.
פרט לשיק זה, כל השיקים נפרעו בזמנם עד היום.
בעדותו אישר צביקה רוזנטל:
"העד: ... למעט שיק אחד, כולם כובדו" (עמ' 27)
בדברי הסיכום של הנתבעת שכנגד אשר הוגשו ביום 16.12.2020, נכתב:
"5. ...
ב. כנטען בהליך, הנתבעים משלמים – וימשיכו לשלם – את מלוא התשלומים, מידי חודש בחודשו, עד לסילוק מלוא החוב (844,000 ₪). בהתאם, עד כה, שילמו הנתבעים – 654,483 ₪ בפועל (46 המחאות ע"ס 10,312 כ"א נפרעו + 180,131 ₪ ערבות בנקאית שנפרעה). לעת הזאת, בידי התובעות, 20 המחאות נוספות בסכום כולל של 206,240 ₪."
בדברי התשובה של התובעות שכנגד אין הכחשה על ביצוע תשלומים אלו.
(על פי העתקי ההמחאות, עד ליום 16.12.2020 – מועד הגשת סיכומי הנתבעים שכנגד – נפרעו רק 45 שיקים. השיק של 22.3.2020 שסומן 38 מתוך 65 לא נפרע).
הערה: בנספחים שצורפו הן של התובעות שכנגד והן של הנתבעים שכנגד חסרים השיקים של חודשים יולי אוגוסט 2018 – מספרים 18, 19, במספור השיקים. יש להניח שבשגגה.
ד. החישוב
בהתאם ל"כתב ההתחייבות הבלתי חוזר" החוב (קרן כולל מע"מ) הינו: 844,000 ₪.
בסעיף 4 נאמר:
--- סוף עמוד 30 ---
"4. סכום החוב יהיה צמוד למדד המחירים לצרכן כאשר מדד הבסיס הינו מדד 12/2016. כמו כן ישא הסכום ריבית שנתית בשיעור של 5% על יתרת החוב הבלתי מסולקת – אשר בכפוף לכך ששולמו כל התשלומים במועדם ובמלואם תמחלו לנו על הריבית והיא תקוזז מתשלום האחרון. "
בהתאם לסעיף 3(א):
"א. תשלום ראשון בסך 250,000 ₪ בתוך 60 ימים מיום כתב התחייבות זה ולא יאוחר מיום 20.4.2017. "
תשלום זה לא שולם.
בחודש ספטמבר 2019 מימשו התובעות שכנגד את הערבות הבנקאית בסכום של 180,131 ₪.
בעת מימוש הערבות הבנקאית החוב על ה-250,000 ₪ היה 285,587 ש"ח.