--- סוף עמוד 10 ---
40. זיכויים: נטען, כי בעניין השווי הריאלי של הזיכויים הוא עניין שבמומחיות, כשהנתבעות לא הגישו חו"ד מטעמן. מנגד, התובעים הגישו חו"ד שמאית לעניין זה. ודוק, נטען כי די בהיעדר הגשת חוות דעת מומחה, כדי להכריע לטובת התובעים בעניין זה.
41. אי התאמות: נטען, כי הוכח כי קיימים אי התאמות בנוגע לספסל, מקלחון ופרקט. לטענת התובעים, רכיבים אלו פורסמו כחלק מהיתרונות שברכישת דירה בפרויקט. יתרה מכך, התובעים טוענים שאין מחלוקת כי חלק מרוכשי הדירות בפרויקט קיבלו 2,000 ₪ לרכישת מוצרים מאחד מספקי הנתבעות. נטען כי מדובר בפיצוי חלקי שאינו מהווה תחליף לתשלום פיצוי כספי.
42. התובעים מבקשים לפסוק פיצוי עבור הזיכויים ואי ההתאמות, כנקוב להלן:
תביעת סחרוב – עבור זיכויים סך של 15,000 ₪ לפי חו"ד שמאי עבור המטבח. 16,600 ₪ עבור יתר הזיכויים (בקיזוז 1,410 ₪ ששולמו). עבור אי ההתאמות מבוקש פיצוי בסך 6,050 ₪ (בקיזוז 950 ₪ ששולם). התובעים סחרוב תובעים סך נוסף של 1,000 ₪ עבור נקודת חשמל שהוזמנה ולא הוכנה. סה"כ: מדובר בסך כולל של 39,110 ₪. (בחישוב שלי מדובר בסך של 38,650 ₪).
תביעת אברהמי-שמעוני – התובעות אברהמי-שמעוני מבקשות פיצוי בגין אי ההתאמות בסך 6,050 ₪.
תביעת משולם – עבור אי התאמה מסוג רובה שגויה בריצוף, התובעת משולם מבקשת פיצוי בסך 6,000 ₪, ועבור יתר אי ההתאמות התובעת משולם מבקשת פיצוי נוסף בסך 6,050 ₪. באשר לכרטיסי הטיסה שנרכשו התובעת מבקשת סך של 8,500 ₪. עבור אובדן שכירויות לאחר המסירה, התובעת משולם מבקשת סך של 3,000 ₪. סה"כ: מדובר בסך כולל של 24,000 ₪ (בחישוב שלי מדובר בסך של 23,550 ₪).
תביעת קולנגייב – מבחינת זיכוי לפי חו"ד מומחה עבור המטבח, מבקשים התובעים קולנגייב 12,000 ₪ בקיזוז 4,000 ₪ ששולמו. עבור שתי אסלות שלא הוזמנו, מבקשים התובעים קולנגייב סך של 2,000 ₪. עבור אי ההתאמות, מבקשים התובעים קולנגייב פיצוי בסך 6,050 ₪ בקיזוז 2,000 ₪ (ואוצ'ר שנמסר). עבור דלת שלא הותקנה, התובע מבקש סך של 2,000 ₪. סה"כ: מדובר בסך כולל של 16,050 ₪.
תביעת קושבצקי – התובעים קושבצקי טוענים שלא קיבלו זיכוי עבור המטבח, התובעים מבקשים סך של 12,000 ₪. עבור אי ההתאמות, מבוקש פיצוי בסך 6,050 ₪. סה"כ: מדובר בסך כולל של 18,050 ₪.
--- סוף עמוד 11 ---
43. פערים במידות הדירות: התובעים סבורים, כי יש להעביר את הנטל בעניין זה לנתבעות, הואיל והתובעים הוכיחו פגיעה בזכויותיהם וצירפו ראיות בדבר מדידה מקצועית שנערכה בדירות שלהם. בעניין זה הוגשו מדידות סותרות, והצדדים וויתרו על חקירות בנוגע למדידות.