--- סוף עמוד 123 ---
לבג"ץ ולהפחתת הון, על נספחיהן, לא הובאו בפני הדירקטוריון – והנימוקים בגינם לא מצאתי כי יש בכך כדי לפגום בכך שההחלטות שהתקבלו היו מיודעות והתקבלו על בסיס מסד נתונים איתן.
עוללות
התיישנות עילת התביעה הראשונה
308. לטענת הנתבעים עילת התביעה בכל הנוגע לחלוקת הדיבידנד הראשונה, בסך 65 מיליוני ש"ח, התיישנה, שכן נטען כי עילה זו התגבשה למעלה מ-7 שנים עובר למועד הגשת התביעה דנן. על בסיס טענה זו, בין היתר, הגישו הנתבעים בגדרי ההליך דנן בקשה לסילוק על הסף.
בהחלטה בבקשה לסילוק על הסף אשר ניתנה על ידי ביום 1.2.2018, קבעתי בהתייחס לשאלת ההתיישנות כי הגשת הבקשה למתן הוראות על ידי בעל התפקיד הפסיקה את מרוץ ההתיישנות, ומכאן שאין למנות לצורך חישוב מועד ההתיישנות את התקופה שבין הגשת הבקשה למתן הוראות ועד למועד בו אושרה הבקשה על ידי בית המשפט של פירוק. עוד קבעתי כי המועד הקובע לצורך תחילת מרוץ ההתיישנות ביחס לחלוקה הראשונה הוא יום חלוקת הדיבידנד בפועל (ה-16.5.2010). נוכח קביעותיי אלה הגעתי לכלל מסקנה כי ביחס לחלוקה הראשונה לא התיישנה עילת התביעה.
309. נושאי המשרה ערערו על החלטתי זו לבית המשפט העליון. בהחלטתו בערעור, קבע בית המשפט העליון, בין היתר, כי אכן אין למנות את התקופה שבין הגשת הבקשה למתן הוראות לבין יום אישורה על ידי בית המשפט של פירוק לצורך חישוב מועד ההתיישנות, ולצד זאת קבע כי יש מקום לערוך בירור עובדתי נוסף בעניין מועד התגבשות הנזק ביחס לחלוקה הראשונה ובפרט ביחס לטענות הנתבעים בדבר התגבשות הנזקים לחברה ולנושיה כבר בעת ההחלטה על אישור החלוקה.
310. מחלוקת תחומה זו הובאה להכרעה בפניי. ביום 28.8.2018 התקיים דיון בסוגיית ההתיישנות, הצדדים טענו בהקשר זה וכן הגישו עיקרי טיעון לבית המשפט.
311. בהחלטתי מיום 3.9.2018 מצאתי לקבל את טענת נושאי המשרה לפיה בנסיבות דנן עילת התביעה בקשר לחלוקת הדיבידנד הראשונה נוצרה כבר ביום ההחלטה על החלוקה וכי הנזק, למצער ראשיתו, החל אף הוא להתגבש ביום ההחלטה על החלוקה.
לצד זאת, מצאתי כי יש מקום לדון במסגרת הליך ההוכחות בתיק ביתר טענותיו של בעל התפקיד לצמצום תקופת ההתיישנות מכוח דוקטרינת "התיישנות שלא מדעת" וכן לעצירת מירוץ ההתיישנות בתקופה בה נערכה החקירה מטעמו בטענה לעיכוב החקירה מצד ב"כ נושאי המשרה. בתוך כך, קבעתי כי "הדעת נותנת, כי משחלו עיכובים הנוגעים להגשת הדו"ח המסכם (וראוי לציין כי מדובר על פניו בדו"ח מקיף והנרחב, המשתרע על פני 150 עמודים, כאשר מתוכם כ-40 עמודים מתייחסים בהרחבה לעובדות והנסיבות הקשורות לשתי חלוקות הדיבידנד הראשונות), אין בהכרח לזקוף