ואולם, על מנת לקבוע כי בעל דין התרשל יש להוכיח מספר רכיבים: הראשון, כי המזיק חב חובת זהירות כלפי הניזוק. רכיב זה יש לחלק לשניים – (א) חובת זהירות מושגית, קרי האם אדם "סביר"
--- סוף עמוד 130 ---
בנעלי המזיק צריך היה לצפות את הנזק, חובת זהירות זו נבחנית בראי מישור היחסים שבין המזיק לניזוק, וכן תוך שקלול שיקולי מדיניות משפטית; ו- (ב) חובת זהירות קונקרטית, במסגרתה נבחן האם בנסיבות הפרטניות לכל מקרה, למזיק יש חובה כלפי הניזוק [ע"א 145/80 ועקנין נ' המועצה המקומית בית שמש פ"ד לז(1) 113, פס' 3, 6 (1982), (להלן: "עניין ועקנין")].
לאחר מכן, יש להוכיח הפרה של חובת הזהירות, קרי קיומה של "ההתנהגות הרשלנית", כלומר שהמזיק סטה מרמת ההתנהגות המצופה מ"אדם סביר" באותן הנסיבות. אך בכך לא די, שני יסודות נוספים הדרושים הוכחה הינם גרם נזק, היינו התממשותה של תוצאה מזיקה וכן קיומו של קשר סיבתי בין ההתנהגות הרשלנית לבין התוצאה המזיקה [גרוס, עמ' 243; עניין ועקנין; ע"א 239/13 מכללת איסט לונדון השלוחה בישראל בע"מ (בפירוק) נ' עו"ד אמיר בירמן, פס' 23 (25.07.2016); ע"א 7130/01 סולל בונה בנין ותשתית בע"מ נ' תנעמי, פס' 12 (01.10.2003); 4612/95 מתתיהו נ' שטיל, פ"ד נא(4) 769 (1997) (להלן: "עניין מתתיהו")].
חובת הזהירות של נושאי משרה בחברה
331. חובת הזהירות של נושאי משרה בחברה קבועה בסעיפים 252–253א לחוק החברות:
252. (א) נושא משרה חב כלפי החברה חובת זהירות כאמור בסעיפים 35 ו-36 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש].
(ב) אין בהוראת סעיף קטן (א) כדי למנוע קיומה של חובת זהירות של נושא משרה כלפי אדם אחר.
253. נושא משרה יפעל ברמת מיומנות שבה היה פועל נושא משרה סביר, באותה עמדה ובאותן נסיבות, ובכלל זה ינקוט, בשים לב לנסיבות הענין, אמצעים סבירים לקבלת מידע הנוגע לכדאיות העסקית של פעולה המובאת לאישורו או של פעולה הנעשית על ידיו בתוקף תפקידו, ולקבלת כל מידע אחר שיש לו חשיבות לענין פעולות כאמור.
253א. מינוי דירקטור שהוא בעל מומחיות חשבונאית ופיננסית או שהוא בעל כשירות מקצועית לפי סעיפים 219(ד) או 240(א1), אין בו כדי לשנות מן האחריות המוטלת עליו ועל שאר הדירקטורים בחברה, על פי כל דין.
332. בעניין בוכבינדר עמד הנשיא אהרן ברק על חובת הזהירות והבהיר ביחס לחובה זו כי:
"קיומה של חובת זהירות בין דירקטור לחברה מטיל על הדירקטור את החובה לנקוט אמצעי זהירות סבירים כדי למנוע נזק לחברה. חובתו של הדירקטור אינה מוחלטת. אין הוא מבטח של החברה. החובה המוטלת עליו היא לנקוט אמצעי זהירות סבירים. אכן, סבירות האמצעים אינה דורשת נקיטת כל האמצעים האפשריים למניעת הנזק. הסבירות דורשת נקיטת אמצעי זהירות סבירים