390. הטלת חובת זהירות על מעריכי שווי כלפי נושי החברות מושא הערכות השווי אינה חפה מקשיים שהרי הערכת שווי אינה מדע מדויק. כל הערכת שווי בנויה ונסמכת על נתונים משוערכים ולא נתונים מוכחים, וככזו היא תניב בהכרח תוצאות משוערכות [ראו נייר עמדה רשות ניירות ערך מחודש אוגוסט 2016].
--- סוף עמוד 166 ---
391. בנסיבות בהן יש מערכת יחסים חוזית בין חברה לבין מעריך שווי, למתן שירותים בדמות מתן הערכת שווי כלכלית, סבורני כי על-פי רוב תתקיים חובת זהירות כלפי החברה. אשר לקיומה של חובת זהירות כלפי צדדים שלישיים – אשר עשויים להסתמך לכאורה על אותה הערכת השווי, כגון נושי החברה, מבלי לקבוע מסמרות לעניין זה, איני פוסל כי ייתכנו מקרים בהם ראוי יהיה לקבוע קיומה של חובת זהירות על מעריכי שווי כלפי מחזיקי אגרות חוב של החברה. זאת למשל בנסיבות בהן מדובר בהערכות שווי שמבוצעות עבור חברות ציבוריות שמובילות פעמים רבות להסתמכות של צדדים שלישיים ובהם מחזיקי אגרות חוב באופן שמצדיק הגנה נוספת עליהם.
לא ניתן לדידי להגביל את אחריותו של מעריך השווי רק כלפי "מזמין העבודה", היינו החברה או הגוף שהזמין אותה. הערכות שווי נועדו לא רק לצרכי בחינה והערכה פנימיים של החברה, והדעת נותנת שמעריך השווי אינו יכול שלא לצפות לכך שזו תיחשף גם כלפי צדדים שלישיים שבאים במגע מול החברה (בין אם זו רשות ניירות ערך, או בנקים או נושים וכו'). ודוק, גם באותם המקרים שבהם יוכח כי מתקיימת ידיעה כאמור בדבר פרסום הערכת השווי, אין בעובדה זו לבדה כדי להצביע על קיומה של חובת זהירות ויש לבחון את נסיבות המקרה והאם הנזק שאירע צריך היה להיות צפוי על ידי מעריך השווי בנסיבות הקונקרטיות שנדונות.
בנסיבות המקרה שלפניי, בהן כאמור לא הוכחה התרשלות בפועל ובהעדר קיומו של נזק מוגדר הרי מתייתר הצורך להכריע בסוגיה זו.
התובעת לא הוכיחה נזק או הסתמכות של מחזיקי אגרות החוב
392. משלא הוכחה התרשלות של נושאי המשרה בחברה או של מעריכת השווי, ממילא יכולתי לדחות את התביעה כבר בשלב זה. עם זאת, מצאתי לנכון להתייחס לשאלת הנזק וקיומו של קשר סיבתי בכל הנוגע לעילת התביעה השנייה, שכן מדובר לדידי במשוכה משמעותית אותה לא צלחה התובעת בענייננו.
393. בגדרי ההחלטה לבקשה לסילוק על הסף שהגישו הנתבעים התייחסתי לסוגיית העדר פירוט הנזק, בקובעי כי –
"בהחלט היה מוטב לו בעל התפקיד היה מכמת במפורש את הנזק הנטען במסגרת עילת התביעה השנייה כבר בכתב התביעה. [...] אזכיר, כי בעל התפקיד התייחס בכתב התביעה לכך שלא כימת את הנזק דנא באופן מדויק, ובתגובה לבקשת הסילוק אף הביע את כוונתו להגיש בהמשך ההליך חוות דעת כלכלית שתבסס את כימות נזק זה, ככל שהדבר יידרש. אכן, ייתכן כי בהמשך ההליך יתברר כי לא קיים נזק כאמור, או אז יהיה מקום לטענות נושאי המשרה בנוגע לאי קיומו של