222. ויודגש, לאחר בחינת התנהלות החברה והשיח שניהלה מול הדירקטוריון, הפיקוח והמעקב שקיימה באמצעות מנגנונים שונים, לרבות שימוש ברואי החשבון המבקרים של החברה ובמבקר פנים שלה – איני סבור כי הסתמכותה של החברה על פרטנר ועל עבודת המטה שעשתה פרטנר הייתה בלתי סבירה, וודאי כאשר ניכר כי חברי הדירקטוריון אתגרו ותחקרו את פרטנר במסגרת השיח ביניהם. זאת ועוד, סבורני שגם בכירי פרטנר שהשתתפו בישיבות הדירקטוריון וישיבות הוועדות של החברה,
--- סוף עמוד 80 ---
הציגו לחברי הדירקטוריון תמונה שלמה ככל האפשר, ושתאמה את הלך הרוח בפרטנר עצמה (בעניין זה ראו הרחבתי לעיל).
ו. ראיות חיצוניות למצבה הכלכלי של החברה (ושל פרטנר)
223. נוסף על המפורט לעיל הובאו לפניי שורה של ראיות כעדות חיצונית ואובייקטיבית לתפיסת השוק את מצב החברה, מהן עולה כי השוק לא צפה בזמן אמת את השפעת הרפורמה על פרטנר, לרבות:
א. שווי השוק של מניות סקייקלקס ופרטנר ומחיר איגרות החוב אותה תקופה מצביע כי השוק לא העריך בתקופה הרלוונטית שצפוי ערעור מהותי ביציבות הפיננסית וברווחיות פרטנר וצפה פירעון מלא של חובותיה (עם יתרה חיובית). כפי שעולה מחו"ד ברנע, ולא נסתר על ידי התובעת בענייננו, שווי השוק של פרטנר ביום 31.12.2009 היה כ-11.8 מיליארד ש"ח וביום 31.12.2011 עמד על כ-10.3 מיליארד ש"ח – לאחר חלוקת דיבידנדים בסכום של כ-3 מיליארד ש"ח בתקופה הנ"ל. כן מציג ברנע כי שווי השוק של סקיילקס ביום 31.12.2009 היה כ-2.2 מיליארד ש"ח וביום 31.3.2011 עמד על כ-2 מיליארד ש"ח.
לשיטת ברנע (כן ראו ס' 19 לחו"ד עובדיה) עקב משקלה הדומיננטי של ההשקעה בפרטנר במאזן סקיילקס, שינויים רגולטוריים מהותיים שמשפיעים על פרטנר צריכים להשתקף גם במחיר מניית החברה בצורה חדה. עם זאת, מהנתונים לגבי שווי השוק של החברה, טוען ברנע כי הרי שהשווי לא השתנה מהותית בתקופה הרלוונטית, חרף תשלומי דיבידנד בסך מצטבר של כ-400 מיליון ש"ח בתקופה שבין שנת 2008 לשנת 2010 [חו"ד ברנע, סע' 92; ראו לוח 4 בחוו"ד ברנע לעניין נתוני שוק מניית סקיילקס בתקופה 1.12.2009-30.6.2011].
דברים דומים עולים אף ממחירי אגרות החוב הן של החברה הן של פרטנר בתקופה הרלוונטית. על פניו, ככל שהיה צפי לחשש אמתי לפרעון אגרות החוב, חשש זה צריך היה להשתקף בשערי אגרות החוב של שתי החברות. נתוני השוק כפי שהוצגו בחוו"ד ברנע מעידים כי שערי אגרות החוב לא הושפעו מהחלטות החלוקה ונשארו יציבות לאורך התקופה [ס' 95-96 לחוו"ד ברנע].