לצד זאת, מצאתי כי גם בכירי פרטנר שהשתתפו בישיבות הדירקטוריון הקפידו להציג תמונה ריאלית ורחבה ככל שאפשר לחברי הדירקטוריון ולא חששו לציין מגמות מדאיגות ולהדגיש אותן בפני חברי הדירקטוריון.
225. במסגרת חקירתה בפניי היטיבה אונגר, אשר שימשה כדח"צית בחברה בתקופה הרלוונטית, לתאר את תמציתם של הדברים העומדים בבסיס התיק דנן:
"עו"ד נאור: באיזה פרוטוקולים חילקתם דיבידנד? אני שואל אותך על סמנכ"ל כספים שבא ומציג לך, אני רואה את זה אזהרות, את רואה את זה כדגלים ירוקים.
גב' אונגר: לא. אני לא רואה את זה כדגלים ירוקים, אני רואה את זה כאתגרים מתמשכים שאנחנו מדווחים עליהם מדי רבעון, ואנחנו מדברים על שנת 2010 שהיתה שנה מצוינת לפעילות של פרטנר.
[...]
--- סוף עמוד 82 ---
עו"ד נאור: דגלים אדומים, איך התייחסת אליהם? [...] מה עשית כדירקטורית כדי לבחון את הסיכון שטמון בהם? מה עשית?
גב' אונגר: אני התייחסתי למספרים חשובים אחרים שמופיעים במצגת של פרטנר. אתה לא שמת אותם פה.
עו"ד נאור: רק לירוקים התייחסת?
גב' אונגר: לא. לא. לצד האדומים יש ירוקים. עכשיו השאלה מה גובר ומה חשוב ומה המסקנה הכוללת שעולה מהנייר" [פ/28.1.2020, עמ' 683 ש' 14 – 684 ש' 19; ההדגשות אינן במקור].
בפני דירקטוריון חברה מוצב מכלול של מידע – שורה של נתונים, הערכות ותחזיות – על בסיסם נדרש הדירקטוריון לקבל החלטות שקולות ומושכלות ביחס לעתידה של החברה, במיומנות ובזהירות על מנת לשרת את טובתה של החברה. על דירקטוריון החברה לקבל החלטה מיודעת ולתת דעתו לכלל המידע הרלוונטי. האופן בו בוחר הדירקטוריון לשקול את המידע שלפניו יעשה על-פי שיקול דעתו ומומחיותו – מתוך היכרותו את החברה, את צרכיה, את מצבה הכספי, פעילותה ועסקיה ואת השוק הרלוונטי, על שחקניו השונים – וזאת, מתוך הכרה באחריות שמוטלת עליו כאורגן של החברה ובהתאם לחובות שחלות עליו בדין.
כשם שמוצגים בפני הדירקטוריון תחזיות שליליות, שינויי רגולציה בעלי השלכות מרחיקות לכת, יכול שיובאו לפניו גם תחזיות ממתנות, חיוביות, שצופות גידול ושגשוג לחברה. עצם קיומם של "דגלים אדומים" אינו בהכרח יאפיל על אותם "דגלים ירוקים" ועל דירקטוריון החברה לשקול את מכלול המידע הרלוונטי בבואו לקבל החלטה.
מצופה מחברי הדירקטוריון לשקול את מכלול המידע – לרבות תחזיות, רפורמות בשוק, מצב החברה וכיו"ב – ככל ששקלו את מלוא המידע אין מקום להתערב במשקל שנתנו למידע כזה או אחר במסגרת מכלול השיקולים.