נספח 2 לתצהיר בן חורין, אליו התייחסתי לעיל, מתייחס בחלק C להליך העברת התבנית לתובעת, כדלקמן:
1. הוכנה תוכנית מפורטת, ביחד עם התובעת והנתבעת, והוקטנו זמני ההעברה ל - 6 עד 4 שבועות, דבר המהווה התקדמות גדולה.
2 התובעת ביקשה הודעה שבועיים מראש לפני העברת התבנית כדי שתהיה לה שהות לפתח תוכנית להעברת התבנית בהצלחה.
3. התובעת צופה ייצור פטמות בקצב של 7,200 יחידות ליום, ושוקלת רכישת האוטומציה מחברת אלמט, אם כי שרון הבהיר שהתובעת יכולה לרכוש מערכת זולה יותר ככול שיחשפו פרטים נוספים לסלע.
4. התובעת מבקשת להיות במעגל התפוצה (בהעתק) של כל מייל ושיחה עם אלמט/פאול (הנציג מטעם אלמט) הקשורים לתבנית הפטמות.
5. אלמט תאמן את התובעת, קודם למעבר ובנוסף תשלח צוות תמיכה טכני לתובעת לעזור בהקמת הליך הייצור הראשוני.
נראה, אפוא, כי שני הצדדים ראו יתרונות בהעברת הייצור לתובעת, אלא שהיו כפופים לתכתיבי חברת סאמר כמזמינה הראשית, להוראות שנתנה וללוח הזמנים שהכתיבה, וזה כלל את המשך תהליכי קדם הייצור בחברת אלמט עד חודש יוני 2016.
15. התובעת העלתה טענות בנוגע לתהליך העברת התבנית לידיה, אשר בוצע לשיטתה בחופזה, מחמת בעיות באספקה וחוסר שיתוף פעולה עם חברת אלמט. לטעמה, התבנית הועברה ללא תהליך חפיפה או הכשרה בחברת אלמט, כפי שתוכנן מלכתחילה. נושא זה והסיכונים הכרוכים בו צוין במפורש בחלופת המכתבים בין הצדדים. התובעת הפנתה בעניין זה למכתבים בדוא"ל מיום 10.6.2016 (נספחים ו1 - ו2 לתצהיר בלום).
הנתבעת טענה, כי טרם העברת התבנית עמדה על כך שאנשי הייצור של התובעת יגיעו לחברת אלמט לביצוע הדרכה. אולם, בשל הרצון המשותף של הצדדים להעביר את התבנית בהקדם, סוכם כי במקום הדרכה באלמט תשלח אלמט שני טכנאים, אשר ישהו בישראל בין שבוע לשניים ויספקו תמיכה טכנית צמודה לתובעת במהלך התקנת התבנית ותחילת תהליך הייצור. הנתבעת הפנתה בעניין זה לסיכום ביקור הטכנאים של חברת אלמט (נספח 3 לתצהיר בן חורין).
16. ניתן ללמוד על תהליך ההטמעה של התבנית במפעלה של התובעת מתכתובות הדוא"ל שצורפו לתצהירי הצדדים בנושא.
המכתב מיום 9.6.2016 (נספח ו2 לתצהיר בלום) ממר מיכאל קליין - נציג הנתבעת, לחברת אלמט, עם העתק למר בלום, מציין רשימה של נושאים עליהם יתבקשו הצדדים לדון במהלך ביקור נציגי חברת אלמט, לרבות בדיקת התבנית, בדיקת עבודת התבנית בתהליך הייצור במהלך מספר משמרות, תהליכי תחזוקה ועוד. בין יתר הדרישות נרשם במפורש, כי אנשי התובעת ירשמו את הפרמטרים של התבנית, אחרי הרצה, ויחליטו על גובה משטחי החימום ואילו אנשי אלמט יתאימו את התבנית לדרישות התובעת.