לצד קביעה זו, הוסיף בית המשפט העליון והתייחס גם לסוגיית "סודיותה" של רשימת הלקוחות, כמפורט לעיל.
כך למשל נקבע, כי אין מקום להגן על רשימת לקוחות, כאשר מדובר במידע כללי, כזה הנגיש לציבור, אלא כי אותה הגנה תיוחד למקרים בהם יוכח כי נדרש מאמץ מיוחד להשיג את המידע, או כאשר יוכח כי קיים ערך מוסף כלשהו, לקבלת רשימה זו מן המוכן (ר' ע"א 9046/96 בן ברוך נ' תנובה, פ"ד נד(1) 625, 634; ת.א (ת"א) 1370/91 עולם האופנה בע"מ נ' יצחקי (פורסם; 25.11.91)).
בנוסף, קיימת הבחנה, בין לקוחות קיימים לבין לקוחות פוטנציאליים. בעוד שביחס ללקוחות קיימים נתפס הצורך להגן על המעסיק כלגיטימי, פוחת צורך זה שעה שמדובר בלקוחות בכוח, ועל התובעת מוטל עול כבד להוכיח כי בתחום העסקי בו היא עוסקת, יש ערך רב לרשימה כשלעצמה (להבדיל ממידע הנוגע ללקוחות הכלול בה), וכי קשה להשיגה ממקורות אחרים (ר' ת.א (ת"א) 1370/91 לעיל; בש"א 102971/98 סטנוגרמה בע"מ נ' תמלול בע"מ (פורסם; 10.8.1998); עב (ת"א) החברה הגאוגרפית לטיולים נ' שדות (פורסם; 12.8.2002).
152. בעניינם של הצדדים להליך שבפני, עלה מתוך הראיות כי רשימת התפוצה ורשימת הלקוחות של התובעת, הן בגדר רכושה. לצד זאת, היכולת לראות במידע המצוי באותן רשימות כ-סוד מסחרי, הוא מוגבל, מאוד, נוכח הנתונים העובדתיים הסובבים את אותו מידע ותוכנו, כפי שיפורט להלן;
מעדויות עדי התביעה וההגנה גם יחד עלה כי לקוחות התובעת הינם, לרוב, גופים גדולים וקבלנים, אשר ניתן להשיג את פרטיהם בנקל והם ידועים בשוק.
אין המדובר ברשימה אשר נבררה כבר מן התבן, ואין ברשותו של פלוני להשיגה, אלא בכלל החברות והגופים הקבלניים הגדולים, הפועלים בשוק בישראל. אף למי שאינו עוסק כלל ועיקר בתחום של מעכבי בערה או הגנה בפני אש – ידועה זהות רבים מאלו.
משכך, לא ניתן להתפלא כי התובעת לא הצביעה על אמצעים כלשהם בהם היא נוקטת על מנת לשמור על סודיות הרשימה, ובין היתר אף לא החתימה את חנן, על התחייבות כלשהי לשמירת סודיותו של מידע זה או הימנעות משימוש בו, זאת על אף ידיעתה כי בעבר הוא כבר ביקש להקים עסק מתחרה.
יתרה מכך, התובעת אף אפשרה לחנן להשתמש בטלפון ובכתובת הדוא"ל שבבעלותו, על אף הצהרתו כי הוא עושה כן על מנת שפרטי הלקוחות ישמרו בידו למקרה בו יחליט לעזוב.
153. חשוב מכל אלו, תפקידיו השונים של חנן כ-סמנכ"ל ביצוע וכמנכ"ל של התובעת משליכים באופן ישיר וברור על היכרותו שלו את לקוחות התובעת, וזהות פוטנציאל הלקוחות בתחום בו הנתבעת 3 והתובעות עוסקות.