פסקי דין

תא (מרכז) 16608-08-17 פי.אם.אס טכנולוגיות אילת בע"מ נ' חנן פילו - חלק 51

11 מרץ 2021
הדפסה

284. התובעת הוסיפה וטענה כי עקב אי תשלום חובות הלקוחות (עקב הבטחות שונות שניתנו על ידי חנן לאותם לקוחות), לא עלה בידה לעמוד בדרישות תשלום של הספקים, והיא נאלצה לקחת על עצמה הלוואות והתחייבויות נוספות, ואף לשאת בקנסות בגין אי תשלום מע"מ במועד. כל זאת עקב הכאוס אותו יצר חנן (ס' 36 סיפא לתצהיר הגב' טלקר)

עת נשאלה גב' טלקר בחקירתה באילו ספקים מדובר היא השיבה:
"כללית. התשלומים לספקים התעכבו בגלל שלא קבלתי כספים"
(ע' 34 ש' 1-2 לפרוטוקול הדיון).
לא ניתן פירוט של הספקים להם עוכבו כספים, הסכומים אשר עוכבו עקב כך וכיוצא באלו, וכל זאת הגם כי הגב' טלקר היא זו אשר שימשה כמנהלת הרכש והגביה בחברה, ולכאורה ניתן היה לצפות כי הנתונים יהיו בידיה (ר' ע' 34 ש' 3-13 לפרוטוקול הדיון).
גב' טלקר העידה כי התובעת נאלצה ליטול הלוואות מבנקים וממקורות חיצוניים וכי האובליגו שלה עלה בתקופה זו מאפס לסכום של כ-שני מיליון ₪. (ע' 34 ש' 34-35 לפרוטוקול הדיון). על אף טענת התובעת כי בידיה ראיות לאובליגו שנוצר ולנטילתן של הלוואות, לא צורפו אסמכתאות כדבעי.

285. גם את הקנסות אשר נטען כי התובעת קיבלה עקב אי הגשת דו"חות למע"מ, ביקשה התובעת לייחס לחנן, וזאת הגם כי הגב' טלקר שימשה כאשת הכספים של החברה ונושא זה נכלל במסגרת תפקידיה (עמוד 39 ש' 14-17 לפרוטוקול הדיון). התובעת אף לא צירפה את פניותיה למע"מ בעניין או אסמכתא באשר לסכומי הקנסות אשר הוטלו (שם, ש' 18-25 ולפרוטוקול הדיון).

עת נשאלו עדי התביעה ביחס לכך השיבה הגב' טלקר כי היא: "מתייחסת באופן כללי לנזקים ולבעיות" שהיו לתובעת בתזרים המזומנים עקב הכאוס שחנן הכניס אותם אליו (שם, שורות 27-28 לפרוטוקול הדיון).

עוד העידה הגב' טלקר כי הריביות והאשראי מהווים חלק מסכום התביעה, הגם כי לא צורפו ראיות ביחס לכך. (לעניין זה ראה לדוגמא ע' 40 ש' 12-15 לפרוטוקול הדיון).

286. נזק נוסף לו טענה התובעת, נבע לשיטתה מפניותיו של חנן ללקוחותיה בהצעות מחיר נמוכות מאלה אשר הוגשו על ידה, כך שלא נותר בידה אלא להוריד מחירים ולבצע עבודות במחיר הפסד, ולו על מנת להימנע מאובדן הלקוח.

עם זאת, הגב' טלקר לא ידעה להבהיר באיזה פרויקט הופחתו המחירים, למי ובאיזה סכום באה לידי ביטוי אותה הנחה (ר' ע' 41 ש' 18-41). באופן דומה לא ידעה הגב' טלקר לציין אם הפרויקטים אשר ביחס אליהם התובעת מלינה כי הוצעו הצעות מחיר נמוכות ע"י הנתבעים, נכללו ברשימה המוסכמת על הצדדים, במסגרת ההליך בבית הדין האזורי לעבודה.

עמוד הקודם1...5051
52...56עמוד הבא