43. סיכום ביניים: אף לא אחת מן החתימות על גבי ההסכם שדרשו הוכחה - לא הוכחו. לא חתימתם של עזאת תופיק דאוד ונסראת תופיק דאוד (המוכרים), לא חתימת העדים עורסאן יוסף סלמאן ומוחמד עבד עודה ואף לא חתימת עו"ד חאלד יאסין.
44. בנוסף, מלשון העתק ההסכם נלמד כי קיימת סתירה מובנית בו, הדורשת ליבון, כדלקמן:
מבוא ההסכם הוגדר כ: "חלק בלתי נפרד ממנו".
במבוא ההסכם נכתב כי צד' א (הנתבעים) "הסכים למסור לו [צד ב' – א.א] חלק מבעלותו בחלקה 106, בגוש 12200". מנגד, אל מול פסקה זו מצויה פסקה אחרת, כי: "מסכים צד א' למסור לצד ב' כל אשר בבעלותו בחלקה 106, בגוש 12200, ללא תמורה..." (ההדגשות אינן במקור – א.א).
האם צד א' הסכים למסור לצד ב' חלק מבעלותו בחלקה 106 או שמא הסכים למסור לצד ב' את כל אשר בבעלותו בחלקה? על שאלה זו, הדורשת ליבון בפני עצמה, לא נדרש ולא התקבל מענה. עם זאת, מצאתי לנכון לציין סתירה זו, אך ורק כדי להראות שגם לשון ותוכן ההסכם עצמו, בין אם קיים היה הלכה למעשה ובין אם זויף, שנוי במחלוקת ואינו ברור באופן מוחלט.
חוות דעתו של בצלאלי
45. המומחה בצלאלי לא מצא התאמה בין החתימות שאמורות היו להיות חתימות המוכרים לבין הדוגמאות שקיבל לבדיקה, ונמצא דמיון בין שתי חתימות המוכרים שבהסכם, דבר המעלה אפשרות ששתי החתימות נכתבו בידי אותו הכותב. בצלאלי לא מצא התאמה בין כתב היד שבתוכן ההסכם לבין הדוגמאות על שם עורסאן יוסף סלמאן, ולא יכול היה להוציא מכלל אפשרות שחתימת העד נכתבה כחיקוי חופשי לפי חתימותיו. בצלאלי לא מצא קשר ממשי בין החתימה האמורה להיות של עו"ד חאלד יאסין בהסכם לבין הדוגמאות על שמו שקיבל לבדיקה, וכי החותמת האמורה להיות שלו, שונה מהחותמות שבדוגמאות. משכך לא הייתה בידו האפשרות לקבוע אם מדובר בחותמת שלו. יוצא אפוא כי גם לפי חוות דעתו של המומחה בצלאלי, ההכרעה העובדתית נוטה לכך שהחתימות הרשומות בהסכם אינן חתימות מקוריות, ולכל הפחות, עניין החתימות לא הוכח לטובת גרסת התביעה על דרך החיוב.
46. מצאתי לנכון שלא להידרש לטענות הרבות שטענו התובעים כנגד המומחה בצלאלי, שכן גם אם הייתי נוהגת לשיטתם של התובעים, באופן שהיה פוסל לחלוטין את חוות דעתו, גם אז לא היה כדי להניף את תביעת התובעים מעל המשוכה אותה נדרשו לעבור. החתימות לא הוכחו בדרך אחרת, ולא נמצא מזור לפגמים המהותיים בהיעדר הסכם מקורי ובהסכם עצמו. אזכיר, כי התובעים לא ביקשו להגיש מטעמם חוות דעת נגדית לחוות דעתו של בצלאלי.