59. הנחת המוצא היא כי הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין הינו בעל אופי שונה מזה של הסכם "רגיל". הסכם מסוג זה הינו בעל אופי כפול. הוא ממזג בתוכו תכונות של הסכם ותכונות של פסק דין (ע"א 10148/05 חברת תדי ירושלים בע"מ נ' כץ-שיבאן, [פורסם בנבו] פסקה 22 (15.3.2010); רע"א 3960/05 נשר נ' בן פאיז, [פורסם בנבו] פסקה 5 (26.12.2005); ע"א 9678/05 חב' בתימו בע"מ נ' ARRABON -HK- Limited, [פורסם בנבו] פסקה 6 (3.8.2008)). הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין הוא אפוא בבחינת "יצור כלאיים" (בג"ץ 6103/93 לוי נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, פ"ד מח(4) 591, 606 (1994)). אחת הדרכים לתקיפת פסק דין המבוסס על הסכם פשרה, היא באמצעות תביעה לביטולו בשל פגמים שנתגלו בחלק ה"הסכמי" שלו. עילת הביטול בהקשר זה יכולה להתייחס לשלב המשא ומתן בין הצדדים, או לשלב הקיום שלאחר כריתת ההסכם. דיני החוזים הכלליים חלים אפוא גם במקרה שבו מדובר בהסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין (ע"א 442/83 קם נ' קם, פ"ד לח(1) 767 (1984)). משכך, גם התקיימות יסודותיה של עילת הטעות הקבועה בסעיף 14(א) לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 עשויה להצדיק ביטול הסכם פשרה שניתן לו תוקף של פסק דין (ע"א 7663/11 דדון נ' חדד, [פורסם בנבו] פסקה 8 לפסק דינו של השופט ע' פוגלמן (29.4.2013)). כמו כן, הפרה יסודית של הסכם פשרה על ידי בעל דין עשויה בנסיבות המתאימות להוות עילה לביטול הסכם וביטול פסק הדין שאישר אותו (ע"א 8129/06 פרץ נ' עיריית ירושלים – הוועדה המקומית לתכנון ובניה, [פורסם בנבו] פסקה
--- סוף עמוד 33 ---
14 (27.10.2009); רע"פ 7148/98 עזרא נ' זלניאק, פ"ד נג(3) 337, 345-344 (1999) (להלן: עניין עזרא)).
60. ברם, "הפן השיפוטי שבפסק הדין אינו מאפשר החלה עיוורת של כל דיני החוזים על פסק הדין המוסכם. כך למשל, ביטול פסק דין מוסכם אינו יכול להיעשות על-ידי הודעת ביטול חד-צדדית לצד שכנגד, גם אם דיני החוזים מאפשרים זאת, אלא נדרשת הגשת תובענה עצמאית לביטול ההסכם ופסק הדין" (ע"א 1226/11 ישראל-פור נ' אליהו, [פורסם בנבו] פסקה 64 (28.7.2014); וראו גם: עע"מ 1930/18 עיריית תל אביב-יפו נ' צביאלי, [פורסם בנבו] פסקה 6 (2.8.2020)). בנוסף, בשונה מהסכם "רגיל", הסכם שקיבל תוקף של פסק דין ניתן לממש במסגרת הליכי הוצאה לפועל. גם פקודת בזיון בית משפט מאפשרת כלי אכיפה שאינו קיים בהסכם "רגיל". היינו, בה בשעה שפסק הדין מעניק להסכם הפשרה שריון, הגנה וכלי אכיפה מתקדמים יותר, הוא מכפיף אותו למערכת כללים דיוניים נוקשים יותר. ה"מחיר" לכך בא לידי ביטוי, בעובדה שביטולו כפוף לאישור בית המשפט, אשר בוחן לגופן את הוראות הסכם הפשרה, ואת עילת הביטול הנטענת.