30. קפיטל צירפה לכתב ההגנה מטעמה, טופס פתיחת חשבון חתום מיום 17.4.2013 (נספח 1). במסמך זה נדרש התובע לספק פרטים אישיים ופיננסיים, ציין כי הוא עוסק "בייבוא ושיווק מוצרי מטבח" ומשמש כסמנכ"ל. בתשובה לשאלה לגבי סך ההכנסה השנתית של התובע, צוין 240,000 ליש"ט. עוד, צוין על גבי הטופס: "קראתי, הבנתי ואני מסכים לתנאי הסכם ההתקשרות (חובה)". כן, צירפה קפיטל, צילום רישיון נהיגה של התובע. כמו כן, צירפה קפיטל ייפוי כוח מיום 2.5.2013 לפיו הקנה התובע למרקוריוס ייפוי כוח לפעול בחשבון ההשקעה שלו אצל קפיטל (נספח 2), כן צירפה קפיטל ייפוי כוח מיום 21.11.2013 לפיו הקנה התובע ייפוי כוח לנתבעת 3 לפעול בחשבון ההשקעה שלו אצל קפיטל (נספח 3). כן, צירפה קפיטל מסמך חתום נוסף להעברת חשבון מקפיטל לאפקס ישראל (נספח 4).
ועוד. בהודעות דואר אלקטרוני שנשלחו אל התובע צוין:
"מסחר מבוסס בטחונות במט"ח ו/או CFD נושא סיכון רב ואינו מתאים לכל אחד מאחר שהוא עשוי להביא להפסד כולל של כספי הפקדתך. המינוף עשוי לפעול לרעתך. אין לסחור בכסף שאינך יכול להפסיד. עליך להבין ולהיות מודע לכל הסיכונים הכרוכים במסחר בשוק המט"ח בטרם הנך מחליט לסחור באמצעות מוצרי המסחר המסופקים על ידי Forex Capital Markets LLC FXCM"
31. בתצהירו מיום 7.1.2018 מתעלם התובע מהמסמכים הנזכרים לעיל ומנסיבות עריכתם, ובמקום זאת מציין: "נפתח עבורי חשבון", כאילו נעשה על ידי אחרים וללא מעורבותו. ברור, שמדובר בניסיון לא מוצלח של התובע, להתנער ממעורבותו בפתיחת החשבון והמשמעות המשפטית של עריכת המסמכים שלעיל, על דרך של התעלמות ממסמכים ונסיבות עריכתם. כך, התובע לא מצא לנכון לתאר בתצהירו את הנסיבות בהן הקנה ייפוי כוח למרקוריוס לפעול בחשבון ההשקעה. גם להתקשרות עם שרירא בייפוי הכוח, מתייחס התובע בתצהירו באופן חלקי, בדרך של פירוט ההבטחות שלכאורה הובטחו לו ביחס לתוצאות שעתיד שרירא להשיג עבורו מצד אחד והתעלמות מנסיבות כריתת ייפוי הכוח לפיו הקנה לשרירא סמכות לפעול בחשבון ההשקעה. גם כאן, נעשה ניסיון של התובע להתנער מהמשמעות המשפטית של עריכת ייפוי הכוח.
32. רק בסעיף 17 לתצהירו מתייחס התובע למסמכים הנוגעים לפתיחת חשבון ההשקעה, וכך הצהיר: "אני לא זוכר אם מילאתי ו/או הגשתי את הטופס המקוון". הצהרה זו של התובע אשר אינה אמינה עליי, אינה אלא ניסיון התחמקות נוסף מהמשמעות המשפטית של המסמכים עליהם חתם התובע. לכך יש להוסיף, כי התובע פעל להמציא לקפיטל, אפקס ישראל וקרימן פרטים אישיים, רישיון נהיגה ואף הפקיד 200,000 דולר בחשבון ההשקעה בסמוך לאחר עריכת המסמכים האמורים, ובכך יש כדי ללמד שהמסמכים נערכו ונחתמו על דעתו ובהסכמתו של התובע.