- בנוסף טוענת התובעת ל"דמי שימוש ראויים שכן דמי השכירות מתייחסים לנכס המושכר כשהוא בשלב מעטפת" התובעת מודה ש"לא סוכם הסכום המדויק של דמי השימוש" והיא העריכה אותו בסך חודשי של 15,000 ₪ ובסך הכל בגין החודשים מאי 2018 עד דצמבר 2018 – סך של 105,000 ₪. עוד טענה התובעת שהנתבע 1 פרץ למתחם התובעת ונטל ציוד בסך מוערך של 92,000 ₪.
7. טענות הנתבעים בהרחבה
בהמשך לתיאור בסעיף 2 לעיל יובאו גם הדברים הבאים:
7.1 הנתבעים עתרו לדחות את התובענה כנגדם וטענו כי השם המסחרי והסמליל champ factory הם סמליל ומותג בינלאומי ידועים של אלוף העולם מר סבסטיאן טורטלי.
7.2 לטענת הנתבעים, שנים רבות עוד טרם הקמת התובעת הוענקה זכות השימוש במותג לנתבע 1 שהוכשר על ידו כמדריך מוסמך של בית ספרו לרכיבה מקצועית בקליפורניה ארה"ב.
7.3 הנתבע 1 הדגיש שבמשך שנים הוא עושה שימוש באמצעות פלטפורמות שונות במותג ובסמליל של champ factory"" המזוהה עמו אישית אצל ציבור רוכבי השטח בישראל.
7.4 הנתבע 1 ציין שכל עוד פעלו הצדדים בדרך משותפת, רשאית היתה התובעת לעשות שימוש בשם המסחרי במותג ובסמליל שהיו שייכים לו ומזוהים עמו ואולם לדבריו – ניתן היתר לעשות שימוש ולא זכות בעלות. לדברי הנתבע 1 משפקע הסכם המייסדים והצדדים הפסיקו פעילותם המשותפת הרי שהתובעת אינה רשאית עוד לעשות שימוש בשם המסחרי במותג ובסמליל שבבעלותו.
7.5 כמו כן טען הנתבע 1 שהסכם הפרידה, מיום 13/6/2018 שיחרר אותו מכל התחייבויותיו כלפי התובעת וגם בשל כך התובעת אינה רשאית לעשות שימוש בשם המסחרי, בסמליל ובמותג של הנתבע.
7.6 ביחס לטענות השימוש בשם המסחרי ברשתות החברתיות, טענה הנתבעת כי מדובר בטענות מופרכות, שכן לדבריה התובעת הסתירה את העובדה שהשם המסחרי מושא התביעה הוא למעשה מותג בינלאומי ידוע אשר רק לנתבע 1 ניתנה הסכמה לעשות בו שימוש . זאת ועוד נטען כי התובעת הסתירה את העובדה שהנתבעת לא מהווה עסק מתחרה לתובעת שכן הנתבעת הסדירה עם התובעת מראש את תחום עיסוקה ואף גובשו לגביה הסכמות בין הצדדים.
7.7 כמו כן, הנתבע הוסיף וטען כ התובעת הסתירה את העובדה ששמה "צ'אמפ פקטורי" ובאנגלית "champ factory" הוא התרגום המילולי ל "סדנת אלופים", וטען כי טענת התובעת לשכנע כי התרגום המילולי של שמה "סדנת האלופים" לאנגלית "champ factory" נדחה ע"י רשם החברות מהטעם ש"אין התאמה בין השם העברי לשם הלועזי".