בית משפט השלום בתל אביב – יפו
ת"א 66690-01-19 סדנת האלופים בע"מ נ' כרמי ואח'
לפני כבוד השופט אביים ברקאי
התובעת:
סדנת האלופים בע"מ
נגד
הנתבעים:
1.זיו כרמי
2.זיו כרמי צאמפ פאקטורי בע"מ
ב"כ התובעת: עו"ד שי צוקרמן
ב"כ הנתבעים: עו"ד מתן גרינגר, ממשרד גדעון פישר ושות'
פסק דין
חלק ראשון – פתח דבר; מי ומי בהליך; עובדות פסק הדין בקליפת אגוז; הסעדים הנדרשים; העדים בהליך
1. פתח דבר
(א) כללי
עניינו של פסק דין זה הוא בתביעה למתן סעדים הצהרתיים, צווי עשה וכן תביעה כספית שהוגשה על סך 1,629,871 ש"ח בגין הפרת הסכם ושורה של הפרות נטענות של חוק עוולות מסחריות ועשיית עושר ולא במשפט.
(ב) מי ומי בהליך
- התובעת - התובעת היא חברה שהוקמה בהתאם להסכם מייסדים שעליו יורחב בהמשך. התובעת היא כעת חלק מקבוצת חברות המכונה איי דרייב גרופ. קבוצה שעוסקת, כאמור בכתב התביעה, בפעילויות שונות כגון – הדרכת נהיגה מבצעית לגופים ממשלתיים ורשויות מקומיות; הדרכות כלליות לבטיחות ונהיגה; מתן שירותי רכיבת שטח ופנאי בתחום התיירות בישראל; מתן שירותי תיירות חו"ל.
- איי דרייב בע"מ – חברה המחזיקה ב – 50% מהון המניות המונפק של התובעת;
- "זיו ותומר מרכז לרכיבת שטח בע"מ" - חברה שהוקמה על ידי הנתבע 1 ומר תומר שמש. החברה מחזיקה ב-50% ממניות התובעת. חלקו של הנתבע 1 בחברה נמכר בהמשך לחברת איי דרייב. החברה תיקרא להלן "זיו ותומר בע"מ".
- הנתבע 1 – הוא בעל מוניטין בתחום אופנועי השטח בישראל ומחזיק בשלל תארים ומדליות בתחרויות רכיבת שטח. הנתבע 1, יחד עם מר תומר שמש נקשרו עם איי דרייב בהסכם מייסדים מכוחו הוקמה התובעת. במסגרת הסכם המייסדים הוקנתה לתובעת הזכות להשתמש במותג "סדנת האלופים CHAMP FACTORY.il", שהובא בפועל על ידי הנתבע 1.
לימים נפרמה החבילה העסקית. בהתאם להסכם מיום 18/6/2018 קיבל הנתבע 1 מאיי דרייב הסך של 50 ₪ (חמישים ₪) כערכן הנקוב של מניות "זיו ותומר בע"מ" והעביר לה (לאיי דרייב) את מלוא אחזקותיו ב"זיו ותומר בע"מ". לטעמה של התובע, כנגד אותו סך של 50 ₪ ויתר בפועל הנתבע 1 גם על זכות השימוש במותג "סדנת האלופים CHAMP FACTORY.il".
- הנתבעת 2 – היא חברה הוקמה על ידי הנתבע 1 ביום 24.6.2018. הנתבעת 2 בעלת רישיון כדין להפעלת מוסך ל"מכונאות אופנועים וקטנועים" ו- "תיקון טרקטורונים".
2. עובדות פסק הדין בקליפת אגוז
(א) הסכם מייסדים מיום 20/8/2015
- התובעת היא כאמור חברה שהוקמה בהתאם להסכם מייסדים עליו חתמו שנקשר בין שני צדדים: חברה בשם איי דרייב בע"מ מצד אחד; ומן הצד השני 'חברה בהקמה' כאשר בפועל חתמו על ההסכם הנתבע 1 וכן מר תומר שמש – שהוגדרו כמנהלי החברה בהקמה.
- התובעת הוקמה על מנת לרכז פעילויות בתחום האופנועים ותרבות הפנאי כאשר הנתבע 1 ומר עומר שמש נטלו חלק בהקמה ובהתאם להסכם המייסדים התכוונו להקים חברה "העוסקת בתחום פעילויות רכיבת אופנועים, הדרכות רכיבה וטיולים בדגש על אופנועים מיובאים על ידי דל"ב מוטוספורט".
(ב) הקמת חברת "זיו ותומר בע"מ" השייכת לנתבע 1 ולמר תומר שמש - הנתבע 1 ומר תומר שמש אכן הקימו, לאחר חתימת הסכם המייסדים, חברה בשם "זיו ותומר מרכז לרכיבת שטח בע"מ" (לעיל ולהלן – "זיו ותומר בע"מ").
כאן יש להבהיר נקודה אשר תמנע בלבול מסוים בהמשך פסק הדין - בתחילה ובמסגרת הסכם המייסדים כינו הנתבע 1 ומר תומר שמש את החברה בהקמה כ"סדנת האלופים".
ובמילים פשוטות - בסופו של יום הוקמה כאמור "זיו ותומר בע"מ" ואילו את השם "סדנת האלופים" קיבלה החברה שהפכה לימים לתובעת בהליך זה. כך או כך – החברה בהקמה, כהגדרתה בהסכם המייסדים, הוקמה בפועל כ"זיו ותומר מרכז לרכיבת שטח בע"מ" ולא בשם "סדנת האלופים".