90. המשמעות הנלמדת מהאמור מעלה הינו כי התובעת חדלה כלפי הנתבעות הן בחובתה בהקטנת הנזק והן ביצירת נזק ראייתי כלפיהן. כיוון שמשמעות חובת הקטנת הנזק הינה במישור הפיצוי , תיוותר הנפקות של שאלה זו פתוחה לעיון למקרה של הטלת אחריות על כתפי הנתבעות. לעובדת הנזק הראייתי שלו משמעות כפולה- ביחס להוכחת רשלנות הנתבעות והנזק הראייתי שנגרם להן, יש משמעות לדידי מהותית לצורך העניין ביחס לסוגיית האחריות שהינה רף גבוה שעל התובעת לעמוד בו תחילה.
91. לאחר שאמרנו דברים שאמרנו, המובילים בעיקרם לתובנה כי יקשה עד מאד לתובעת להוכיח תביעתה זו בסוגיית האחריות לכשל בצינור שהינה ליבת העניין, אבחן האם בכל זאת ראיות התובעת מובילות למסקנה שיורית אחת, חרף הלקות שנפלה בהן. בסוגיה מהותית זו יעסקו הפרקים הבאים הנצרכים לדיון.
הכשל בצינור הביוב- ריתוך רשלני לקוי , האמנם?
92. כזכור, התובעת ריכזה את מירב מאמציה על מנת להוכיח כי מקור הכשל בצינור היה נעוץ בריתוך לקוי של מדיסון את צינור הפלדה שסבב את צינור הפוליאסטר שבתוכו
--- סוף עמוד 31 ---
ובפיקוח רשלני של מוטי הוניג, בין היתר באמצעות חוות דעת השמאים מטעמה ובפרט זו של השמאי אידלס; סרטון רובוט הצילום מיום 1.2.10 אשר הוחדר לצינור הפוליאסטר שקרס ותיעד צילום וידאו שלו מצפון לדרום ומדרום לצפון משך 54 מטרים סה"כ של צילום וידאו לרבות עד למקום השבר; עדי ראייה מטעמה והם: השמאי לרנר, מר עפרון מאיגוד ערים והמהנדס גיל שגיא שראו לטענתם את הכשל בצינור ממרום הבור ביום גילוי הכשל וכן השמאי אידלס שטען כי הגיע למקום למחרת , מדד ותיעד במצלמתו את סביבת המקום ובהתבסס על עדויות וחקירות העדים השונים מטעמם של הצדדים האחרים. לעמדת התובעת על פי סיכומיה, בתום ההליך- הוכח מעבר לכל ספק ובוודאי על פי מאזן ההסתברות האזרחי, כי השבר בשרוול נגרם כתוצאה מרשלנות בביצוע העבודה על ידי מדיסון ובפיקוח הצמוד על ביצועה.
93. דא עקא וככל שהעמקתי ובחנתי את ראיות הצדדים ואת סיכומיהם, לרבות סיכומיה המפורטים של התובעת, ובצל הקשיים הראייתים המפורטים מעלה, לא השתכנעתי כי האפשרות היחידה והראלית ביותר לגרימת הכשל בצינור הינה תוצר של ריתוך לקוי של מדיסון ובהתאמה פיקוח רשלני של מוטי הוניג על ריתוך זה.
94. בתום ההליך מסקנתי היא כי לא ניתן לומר כי התובעת עמדה בנטל ההוכחה המוגבר במקרה זה, בכדי לשכנע את רשלנות מדיסון בביצוע העבודה , כל שכן את רשלנות מוטי הוניג בפיקוח על עבודה זו.