פסקי דין

תנג (ת"א) 24701-02-19 ד"ר עוזי צוק נ' אורט ישראל - חלק 21

08 ספטמבר 2021
הדפסה

--- סוף עמוד 24 ---

התיישנות עילת התביעה

37. סעיף 15(1) לחוק ההתיישנות קובע כי תקופת ההתיישנות בתביעה שאינה מקרקעין היא בת 7 שנים. סעיף 6 לחוק ההתיישנות קובע כי תחילתה של תקופת ההתיישנות היא ביום שבו נולדה עילת התובענה. בפסיקה נקבע כי "עילת התביעה" לצורך התיישנות היא "מכלול העובדות המזכות את התובע לקבל את הסעד המבוקש" (ע"א 8438/09 רובאב חברה לנכסים בע"מ נ' אחים דוניץ בע"מ, פ"ד סה(2) 635 (2012)).

עוד נקבע כי כדי להתחקות אחר "מכלול העובדות" הנדרש לביסוס התביעה שתזכה את התובע בסעד המבוקש, יש לתת את הדעת גם לעובדות המגבשות את הסעדים המבוקשים. סעדים שונים עשויים להיות מבוססים על מערכות עובדתיות שונות, ולכן מרוץ ההתיישנות עשוי להשתנות לפי הסעד הנתבע (רע"א 6774/19 אפרידר החברה לשיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ' עיריית ראש העין ואח' (25.5.2021) (להלן: "עניין אפרידר")). כך, למשל, בתביעה שעניינה הפרת חוזה: בעוד שתביעה לאכיפת החוזה או ביטולו מתגבשת במועד ההפרה, הרי התגבשותה של תביעה לפיצויים בגין נזק שנגרם מההפרה, עשויה להידחות למועד קרות הנזק (שם; ע"א 3599/94 יופיטר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד נ(5) 423 (1997)).

כפי שהובהר בראשית הדברים, בקשת המבקש נוגעת לזכויות הפנסיה של פלג עצמו ושל יתר העובדים הוותיקים. האירועים נושא בקשת האישור דנן נוגעים כאמור להסדרי הפנסיה בין אורט למקפת ובפרט להסדרי 2002 שהם ההסדרים המאוחרים יותר מבין ההסדרים עם מקפת. על-פי הנטען פלג התקשר עם מקפת בשם אורט בהסדרים אלה תוך ניגוד עניינים, שכן הוא נהנה מהם בעצמו, וזאת מבלי לקבל את האישורים הנדרשים בהתאם לחוק החברות ועל פי תקנון אורט. משכך, נטען כי פלג חרג מההרשאה שניתנה לו והפר את חובותיו כנושא משרה.

38. כאמור, כדי לברר את מועד התיישנות עילת התביעה כנגד פלג, אין די בקביעת המועד בו התקשרה אורט בהסדרים ללא קבלת האישורים הנדרשים כנטען. כפי שהובהר לעיל, מועד לידת עילת התובענה עשוי להשתנות לפי הסעד הנתבע. המבקש עתר הן לסעדים הצהרתיים ביחס להפרתו של פלג את חובותיו; והן לסעדים שיחייבו את פלג לפצות את אורט על הנזקים מההפרות - קרי התשלומים בהם היא נשאה ואלה שהיא עתידה לשאת בהם מכוח ההסדרים הללו.

ככל שהמדובר בסעדים ההצהרתיים הרי שעילת התביעה ביחס אליהם התגבשה כבר במועד ההתקשרות בהסדרי 2002. באשר לסעדים הנוגעים לחיובו של פלג לשאת בתשלומים של אורט מכוח הסדרי 2002, טען המבקש כי עילת התביעה

עמוד הקודם1...2021
22...51עמוד הבא