ממכלול הדברים עולה כי לגישת פלג, היו בשנת 1991 הסדרים מסוג זה, אולם ציון הסדר 1991 בהסכם העבודה האישי שלו נועד כדי להבהיר כי המקרה שלו אינו תקדימי. אני סבורה כי משלא הובאו ראיות נוספות לתמיכה באומד הדעת הנטען על-ידי כל אחד מהצדדים, ולאור בחינת מהותו של הסכם העבודה האישי של פלג וההיגיון העומד בבסיסו, יש להעדיף את עמדתם של המשיבים.
89. ראשית, הסכם העבודה האישי הוא הסכם בין אורט לבין פלג. לכן, קביעה בו אינה יכולה לחייב את מקפת שאינה צד לו. כמו כן, אילו הייתה לפלג זכות כלפי מקפת ואלמלא הייתה אורט מחויבת כלפיו - לא היה צורך להוסיף את הסעיף האמור בהסכם המסדיר את מערכת היחסים בין אורט לבינו.
חיזוק נוסף למסקנה זו ניתן למצוא בכך שבמועד החתימה על הסכם העבודה האישי של פלג, הוסדרה כבר מערכת היחסים בין מקפת לבין אורט בהסדר אחר – הסדר 1995. הסדר 1995 קבע כאמור הסדר חדש בנוגע לאופן המימון של הפרשי הפנסיה. לכן, העובדה שהסכם העבודה האישי של פלג מפנה דווקא להסדר 1991, מעידה על כך כי תכלית ההפניה היא לעצם הזכאות, וכי זכותו של פלג אינה תלויה באופן המימון. כזכור, המבקש טען כי ההפניה להסדר 1991 ולא להסדר 1995 נעשתה תוך הטעיה של פלג והסתרה של ההסדרים של אורט עם מקפת. אולם כפי שהובהר לעיל, אני סבורה כי המבקש לא עמד בנטל להוכיח טענה זו.
90. על אומד דעתו של פלג, ניתן ללמוד גם מתזכיר פנימי מיום 8.7.2002 (נ/14). מאותו תזכיר עולה שלשיטת פלג, שייצג אותה עת את אורט, ולשיטתה של מקפת - אם יבוטלו ההסכמים הקודמים ביניהן, הן יהיו חשופות לתביעות מצד העובדים
--- סוף עמוד 53 ---
הוותיקים לגבי תשלום הפנסיה עבורם בשיטת שלוש השנים. היינו, אומד הדעת של פלג כאשר הוא התקשר בהסדרי 2002 ולכן גם כאשר התקשר בהסכם העבודה האישי שלו כמה חודשים קודם לכן, היה שקיימת התחייבות של אורט כלפי העובדים הוותיקים, וכי לכן אורט תהיה חשופה לתביעות מצדם אם לא ישולמו כספי הפנסיה על פי שיטת שלוש השנים.
מכל מקום, ביטול ההתחייבות של מקפת הוותיקה לשלם פנסיה בשיטת שלוש השנים לעובדים הוותיקים ובכלל זה לפלג, הייתה עלולה לכל היותר להקשות על קבלת הכספים אך לא על הזכות לקבלם מאורט. לא מדובר בקושי משמעותי (בהנחה שהזכות כלפי אורט קיימת – אורט היא גוף יציב בעל משאבים כספיים משמעותיים). על כל פנים, ספק אם חשש אפשרי מפני קושי באכיפת זכות שלשיטת פלג עומדת לו ללא קשר להסדרים עם מקפת, עולה כדי "זיקה משמעותית עודפת" של פלג ועניין אישי שלו.