באשר למבקש, פלג ביקש להכריז על משבר אמון. זאת כדי לאלץ את מוסדות החברה לבחור בינו לבין המבקש, וכדי "לתייג" את המבקש כ"נגוע" על מנת להדיר אותו מתהליך הבדיקה. כן הועלו נגד המבקש עלילות אודות קונספירציה ומניעים זרים, חרף העובדה שהמבקש כיהן בהתנדבות 23 שנים כדירקטור באורט, מהן 18 שנים כיו"ר הדירקטוריון. טענות נוספות שהועלו על ידי פלג נגד המבקש – התבדו ונסתרו, ובכלל זה טענות אודות הקשר של אורט עם חברה בבעלות מר רפי ערבות המקורב למבקש (קשר שהמבקש דיווח אודותיו), וטענות אודות הקשר בין כהונת המבקש באורט לבין משרתו בעגור (קשר שהמבקש טוען שאינו קיים).
לאור משבר האמון בין המבקש לבין פלג, ביקשו חלק מהדירקטורים להדיח את המבקש מכהונתו כיו"ר דירקטוריון החברה, ולהשעות אותו מתפקידו עד תום עבודתו של הבודק שמינתה החברה לבחינת הטענות שהועלו על-ידיו, עו"ד אורי דדו (להלן: "עו"ד דדו"). במקביל ביקשו מספר בעלי מניות שנמנים עם "נאמני פלג" לכנס אספת בעלי מניות כדי להדיח את המבקש. פלג אף הוביל מתקפה אישית נגד המבקש, שקיבל במהלך החודשים ספטמבר ואוקטובר 2018 ארבעה מכתבי איום בתביעת דיבה. בסופו של דבר, החליטה האספה הכללית של אורט ביום 18.11.2018 לבטל את כהונתו של המבקש כדירקטור, וביום 13.7.2020 החליטה האספה לבטל את חברותו באורט. זאת לאור העובדה של"נאמני פלג" היה רוב במוסדות אורט.
10. המבקש המשיך וטען כי פלג ביקש למנוע את הבדיקה באמצעות חוות-דעת משפטית לפיה הנושא אינו בסמכות הדירקטוריון. חוות-הדעת אף קבעה כי המבקש אינו יכול להיות מעורב בבדיקה שכן מועלות נגדו טענות באופן אישי, כמי שחתם על הדוחות הכספיים של אורט ועל הסכם העבודה האישי של פלג. מעבר לכל אלה, פלג חסם את גישת הדירקטורים למסמכים הנוגעים לפרשת הפרשי הפנסיה. בעקבות מאמצי פלג, נקבע כי המידע הרלוונטי יוצג במסגרת "חדר מידע" שבו ניתן יהיה לעיין בחלק מהמסמכים אך לא לצלמם. הדירקטור מר רפי ערבות ביקש לעיין במסמכים והדבר לא התאפשר לו.
11. לגופם של דברים טען המבקש כי הסדרי 2002 היו מותנים באישור של ועדת הביקורת, הוועדה לשכר בכירים ודירקטוריון אורט. זאת הן מכוח חוק החברות והן מכוח תקנון אורט. הוא הדגיש כי מדובר בעסקה חריגה מבחינת היקפה ואופייה, שאורט הוציאה מכוחה עד היום כבר מיליוני שקלים; וכי מדובר בעסקה
--- סוף עמוד 8 ---
בה יש לנושא משרה בחברה עניין אישי (כאשר לגישת המבקש הסדרי 2002 הם הסכמים עצמיים בהם פלג התקשר בשם אורט עם מקפת כדי שהיא תשלם לו את הפרשי הפנסיה מקופתה של אורט). ההסדרים מנוגדים לטובת אורט, ואין להם טעם עסקי.