"עו"ד גולן: שאלה ראשונה. יש נתונים שהופיעו בכתב התביעה בתצהיר של ששון, של משגב, שלא נגעתם בהם בכלל. כמו למשל דברים ש-, תשלומים שמשגב שילמה ולא קיבלה בחזרה. או שלוין שכחו לשלם או לא שילמו עד היום. יש פירוט כזה גם בכתב התביעה וגם בתצהיר. של מיימון. של ששון. לא נגעת בזה.
...
עו"ד גולן: למשל, משגב שילמה חובות של לוין בגין פוליסת ביטוח לעובדים זרים. זה מופיע בסעיף 47.1 לתצהיר ולכתב התביעה. אחר כך יש,
כב' הש' הדר: רגע רגע, אתה דנת בעניין הזה?
העד, מר טולדנו: אני לא זוכר. אני לא חושב. קודם כל זה לא מופיע לי בחוות הדעת. משום שבחוות הדעת אני, אני מפרט בעמוד 6 מה ה-, מה התמורה שאמורה להיות. כנגד זה, מה התשלומים שבוצעו בפועל.
כב' הש' הדר: לפני שאתה ממשיך, עורך דין גולן, כמה הסכומים שמצטברים בכל ה"כו' וכו'"
....
עו"ד גולן: 500,000 שקל.
כב' הש' הדר: מה?
עו"ד גולן: למעלה מ-500,000 שקל. הרבה כסף."
98. משגב נשאלה ע"י ביהמ"ש מדוע לא חקרה בעניין זה קודם לכן:
"כב' הש' הדר: רק שניה. אני רוצה להבין. שאחרי ישיבת הוכחות היום מה יקרה? נעשה עוד ישיבת הוכחות? ונביא את המומחה עוד פעם? והתיק לא ייגמר לעולם, נכון?
..
--- סוף עמוד 22 ---
כב' הש' הדר: אז לא ברור לי בכלל את אמירת אדוני שבכלל זה לא הזמן היום ו"לא הבנתי שאני צריך לחקור היום". מתי ולמה בעתיד אמור להיות מועד נוסף של חקירה המומחה, עורך דין גולן הנכבד?
עו"ד גולן: אדוני, נסחפנו,
עו"ד פונרוב: אדוני, אני מבקשת להשיב,
עו"ד גולן: נסחפנו קצת. יש נושאים שפשוט לא נפרשו בפני בית המשפט. כי בית המשפט החליט שמומחה יעשה א'. א' ו-ב'. המקדמות,
כב' הש' הדר: אז אדוני תעצור אותי כשאני מזמין את המומחה. אני אגיד לך "אדוני, לאט לאט. הוא צריך עוד לבדוק א', ב' ו-ג'". כמו שאני עם כל הכבוד התרעתי וגערתי באפי לוין בתחילת הדיון היום, שאם אתם חושבים שיש משהו פתוח ויש חוות דעת שצריך למשוך, אז תגישו בקשה מתאימה. בקצב הזה שאתם תמיד משאירים לרגע האחרון, ואז כביכול שולפים איזה קלף מנצח. לא. אי אפשר לקדם את התיק. צריך לחזור עכשיו לאחור שנתיים. היא רוצה בכלל לבטל חוות דעת. אתה בכלל סבור שיש נושאים שהמומחה לא דן בהם וצריך לחקור אותו בעתיד באיזה שהיא ישיבה שתיקבע בשנות ה-20'. באיזה שהוא שלב."
99. גם קבוצת אפי הלינה על התנהלות משגב וביקשה לקבוע התובענה להגשת סיכומים: