"עו"ד פונרוב: אז בהחלט אדוני הגיע, הגיע הזמן להגיד "די" והגיע הזמן להפסיק עם המסטיק הזה."
100. ביהמ"ש קבע כי "מוכן לתת הזדמנות אחרונה לשני הצדדים להביא בפני המומחה את כל הטענות הנוספות. עורך דין גולן, 500,000. את, אני לא יודע כמה את רוצה. המומחה יזומן לחקירה נוספת ואחרונה."
הכללת הוצאות פרטיות בהוצאות עסקיות
101. בשלב זה המומחה טען כי לא ידוע לו מהיכן נשאב הנתון לגבי חצי מיליון ₪.
"העד, מר טולדנו: הואיל ואני מוניתי על ידי בית המשפט אני רוצה לנסות לעזור לבית המשפט. אתם רואים, בעמוד 9 בחוות הדעת אני מצרף לתחשיב 30,000 שקל שבהם משגב טענו שבהוצאות העסקיות נכללו הוצאות פרטיות של אפי לוין. שזה פרקטיקה מקובלת בעולם הפרטי שמנסים, בלשון מסחרית, לכבס הוצאות פרטיות בתוך הוצאות עסקיות. קרי, משגב טרחו להעביר חומר והסברים וניירות לגבי הוצאה של 30,000 שקל שהם חושבים ששימשה את אפי לוין באופן פרטי ולא צריכה להתחשבן בהתחשבנות העסקית. מה רוצה לומר? שאם הם טרחו כל כך על הוצאה של 30,000 שקל, איפה -500,000 שקל האחרים?"
--- סוף עמוד 23 ---
102. ביהמ"ש הפסיק הדיון כדי לאפשר למשגב לקבוע עמדתה האם יש צורך לבצע בדיקות נוספות. לאחר הפסקת הדיון, משגב טענה שיש "יש נושאים שפשוט לא דובר עליהם בכלל. למות שהם מופיעים בכתבי הטענות ולמרות שהם הועברו למומחה. אבל לא דובר עליהם."
103. קבוצת אפי טענה בעניין הרכיבים של הבונוס מאלוס "אנחנו באנו וטענו גם, אני אפנה לסעיף 21. שהעד מיימון בעצמו הודה שהועברו כספים לחשבון אחר. הוא הודה על טעויות, ולכן כל מה שהמומחה בחן לכאורה על בסיס מסמכים של רואה חשבון מיימון, ממילא הם שגויים כי רואה חשבון מיימון בעצמו הודה שהנתונים לא נכונים.
....
כב' הש' הדר: רק שניה, רק שניה. אז לנוכח שצף הקצף של אפי לוין בנושא הזה, אז הוא היה אמור מזמן להגיד לי "אדוני, לא גומרים עם התיק הזה לפני שאנחנו מאפסים את חוות הדעת של מיימון, כי אסור לסמוך עליו כי כספים עברו לכאן ולכאן. ונותנים בידיו האמונות והמסורות של איש שאין לו משוא פנים. הוא לא קשור למי מהצדדים", רואה חשבון טולדנו לבדוק את זה?
עו"ד פונרוב: אדוני, אבל,
כב' הש' הדר: למה לא שמעתי את זה מכם עד היום?
עו"ד פונרוב: קודם כל אין שום מעמד ושום משמעות לחוות דעת, לרואה חשבון מיימון. ודבר שני, אני אפנה לדברי עורך דין ברקן בסעיף 21, שבדיוק אומר את אותם הדברים שבית המשפט אומר."