104. כמו כן, קבוצת אפי טענה ש"אין אפשרות בכלל כרגע שרואה חשבון טולדנו יעבור על כל המסמכים ההיסטוריים. הוא יצטרך לעבור על חקירת רואה חשבון מיימון, לראות את הטעויות, לראות שגיאות. ובשלב הזה אנחנו רוצים לקדם את התיק לסיכומים"
105. ביהמ"ש החליט כלהלן:
" בנסיבות אלה שברור שלא ניתן לקדם את התיק, לא ניתן להורות על הגשת סיכומים, אין מנוס מעצירה נוספת. ...כל צד יכין רשימה של החישוב שיש לכלול בחישוב הסופי. כך שככל שמי מהמצדדים יבקש לחקור את המומחה לאחר שיגיש את חוות דעתו הרביעית בתיק זה, בית המשפט לא ישמע טענה בנוסח "לא ידעתי שהגענו לשלב הסופי ושחשבתי שיהיה עוד דיון ואפשר יהיה להמשיך ולהעלות נושאים ולשאול שאלות".
106. לאחר חקירת המומחה, משגב שחררה כל עדי חברות הביטוח שזימנה לחקירה, למעט מר דורון פורת מהפניקס שנשאל ביחס למסמך שהעבירה הפניקס למומחה שכותרתו "פוליסות של מיכל לוין אפי לוין שהופקו בתקופה 7/2007 עד 7/2010".
--- סוף עמוד 24 ---
107. מר פורת הסביר ביחס למסמך ש"זה פוליסות חדשות שהופקו על ידי מיכל לוין. יש לה הרבה פוליסות. זה בסך הכל פרמיה של 2,700,000. עם עמלה של 473,000 שקל. זה החומר שהכנתי מהנתונים שיש ב"פניקס". אם נמכר או לא נמכר? אני לא כל כך יודע מה מכרתי ומה לא מכרתי. אני מצטער....
העד, מר פורת: משגב, משגב. משגב רכשו את התיק ממישהו, מלוין. לוין לוין. בתאריך מסוים. הם רכשו נכון לאותו תאריך את כל הפוליסות שהיו בסטוק הפוליסות שהיו במספר הסוכן האלה. מן הסתם יש להם גם רשימה של פוליסות כאלה. שישוו מול הרשימה שאני הכנתי, ויראו אם זה נכלל בתיק או לא נכלל בתיק. זה תפקיד המומחה, ללא התפקיד שלי."
108. העד נשאל כמה מינויי סוכן היו בתקופה יולי אוקטובר 2007, 2010. ועל כך ענה: "יש פה מינויי סוכן שנעשו בתקופה יותר מאוחרת....
ת: אז לא, לא, לא עשיתי סטטיסטיקה. יש פה בסך הכל ברשימה שאני הכנתי, בוא נגיד ככה, קיבלתי מסוכנות משגב רשימה של פוליסות של איזה כמעט 900 פוליסות. כי הבהרתי להם שבלי קבלת מספר, מספרי פוליסות אני לא יכול לאתר אם היו מינויי סוכן או לא היו מינויי סוכן. כי אצלנו ב"פניקס" מינויי הסוכן נרשמים תחת מספר פוליסה ולא תחת סוכן מטפל. אז קיבלתי מהם רשימה של 900 פוליסות ומירקרתי איזה פוליסות עברו מינויי סוכן. מתוך ה-900 פוליסות בערך, היו 70 פוליסות שעברו מינויי סוכן לטובת מיכל לוין ואפי לוין.