20. בהמשך פס"ד חיון (ראו פסקה 35) מזכיר בית המשפט גם את הכלל האוסר שימוש לרעה בהליכי בית משפט: "הכלל השלישי והאחרון הוא איסור על שימוש לרעה בהליכי משפט. מקורו של איסור זה הוא סעיף 61(ב) לחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג-1973 (להלן: חוק החוזים), אשר מחיל את חובת תום-הלב והחובה לנהוג ב"דרך מקובלת" על כל פעולה משפטית, לרבות פנייה לערכאות וניהול התדיינות בבית משפט, בבוררות או בפורום אחר (ראו ע"א 3496/15 הורמוז בבלפור נ' גבעת מרום בע"מ [פורסם בנבו] (פסקה 9 לפסק דינה של השופטת א' חיות (כתוארה אז), והאסמכתאות הנזכרות שם) (17.1.2017)). כלל זה אוסר על בעל דין לפתוח בהליך משפטי בהתבסס על טענה שקרית והסתרה מכוונת של עובדות מטריאליות, כאלה או אחרות. כמו כן אוסר הוא על בעל דין לנסות ולעוות את הדין על ידי מתן עדות שקרית ביודעין. איסורים כאמור יש לאכוף בנחישות, ביד קשה, ובאופן שירתיע בעלי דין מפני מתן עדות שקר ומעשים פסולים אחרים אשר מהווים שימוש לרעה בהליכי משפט. התרופה הנכונה נגד מסירת עדות שקר על ידי בעל דין – כאשר העדות מתייחסת לעניין מהותי להתדיינות ונמסרת ביודעין מתוך כוונה להטות את תוצאת המשפט – היא מתן פסק דין לחובת השקרן (בנוסף לענישה פלילית ופסיקת הוצאות, עניינים שאינם עומדים לדיון כאן)".
ולצורך יישום ההלכה - העובדות והמסקנות העולות מהראיות
21. אין מחלוקת כי הקשר בין הצדדים החל עוד לפני יום ה 1.12.10, וראו בעניין זה עדות התובע בעמ' 100 שו' 24-31. אזכיר כי למרות שהקשר העסקי החל עוד בטרם מועד זה, התובע דיווח וקיבל דמי אבטלה עד ליום 1.12.10 (התובע בעמ' 101 שו' 11). בכל מקרה, אין מחלוקת כי הבסיס להתקשרות היה הסכם דליה מור, שלא נחתם. הסכם דליה מור קובע בהואיל השלישי שלו כי השותפות הינה על "תיק פוליסות", ראו גם ההגדרה בסעיף 2א, ההתייחסות בסעיפים 2ב' ו-2ג'. גם הצדדים עצמם התייחסו לשותפות ב"תיק הפוליסות", ראו עדות התובע בעמ' 109 שו' 7, שו' 22, התמליל מיום 17.2.14, עמ' 4 שו' 24, שם מאשר התובע שהסכם השיתוף נוגע לפוליסות, ראו עדות זיו בעמ' 370 שו' 4 :"ניב היה שותף איתי על הפוליסות שהוא עושה בלבד, והוא אמר את זה". אמור מעתה – אין כל יסוד לטענת התובע כי קיימת שותפות ב"לקוחות".
22. לגבי התפעול, ראו סעיף 2 להסכם דליה מור. אמת נכון הדבר, בהסכם דליה מור לא מצוין כי מדובר ב – 40% מההכנסה; כמו כן לסוכן ניתנה הזכות להפעיל את תיק הפוליסות "בעצמו", אך נאמר בסעיף 2ד' כי במקרה כזה "הסוכן יהא מחויב להשתמש במערכת המחשוב והטלפוניה של אביבית". כן נאמר בסעיף 3א' להסכם דליה מור כי: "הסוכן יפעל אך ורק במסגרת אביבית ואינו רשאי לעסוק בעיסוק אחר או לעבוד עם גורם אחר אלא בהסכמה מראש ובכתב של אביבית".