14. בית משפט קמא קבע בהחלטתו כי המבקשים ופלאפון לא הצביעו על סוד מסחרי, מה עוד שדהן היה בסוד העניינים זמן קצר לפני החתימה על הסכם פלאפון.
איני סבור כך. על פניו, ומבלי לקבוע מסמרות, דומה כי יש בהסכם פלאפון סודות מסחריים, ולמיצער, לפחות נספח התעריפים וההתחשבנות להסכם פלאפון (נספח ג' להסכם), כולל סודות מסחריים. ראשית, אזכיר כי דהן עצמו חתם על הסכם סודיות לקראת המו"מ עם פלאפון. יש בכך להעיד לכאורה על קיומם של סודות מסחריים, שאם לא כן, לא היה נדרש לחתום על הסכם סודיות. שנית, לשיטתו של דהן עצמו, יש להניח כי הסכם פלאפון כולל סודות מסחריים שאינם ידועים לו. כך, בסעיף 47 לכתב התביעה, טען דהן כי החוכמה במו"מ אינה לנקוב במחירים נמוכים סתם, אלא לדעת מה הסף התחתון של המחירים בהם פלאפון תהייה נכונה למכור לרמי לוי זמן אוויר וחבילות גלישה, כך שהמחיר יהיה עדיין רווחי עבור פלאפון ואופטימלי עבור רמי לוי. שלישית, דהן מעיד על עצמו כי הוא עוסק בשוק הסלולר ויש לו קשרים בענף זה, כך שלכאורה יוכל לעשות שימוש במידע ובנתונים שבהסכם פלאפון.
15. דהן טען כי קיימת זהות בין התמחור שנעשה על ידו, לבין המחירים שנקבעו לבסוף בהסכם עם פלאפון. משכך, ניתן היה לצפות כי ימציא לבית המשפט את התמחור שנעשה על ידו, על מנת שבית המשפט ישווה בין התמחור לבין התוצאה הסופית עליה הסכימו הצדדים בנספח התעריפים וההתחשבנות. לא כך נעשה בשלב זה.
בהקשר זה, אציין כי בית משפט קמא קבע בהחלטתו כי "אין בכוונתי בשלב זה לבחון לעומקם את כל השינויים המבדילים בין הטיוטה ששוגרה לתובע (דהן – י"ע), הערותיו והנוסח הסופי של הסכם פלאפון. בטוחני כי הצדדים ישכילו לעשות זאת שוב לעת הצורך ולעת שמיעת העדויות מטעמם".
דומני כי בכך הפך בית המשפט את סדר הדברים, שאם בסופו של יום יתברר כי קיים פער בולט בין הטיוטה והערותיו של דהן לבין הסכם פלאפון, אזי ייתכן שיהא בכך להעיד הן על סודיות הנתונים בהסכם פלאפון והן כדי להחליש את תביעתו של דהן. כך, לדוגמה, טען דהן כי עלה בידו לגשר על פערים בין המבקשים לבין פלאפון בשני נושאים מרכזיים – היקף הדקות המינימאלי ופרק הזמן לעמידה בהיקף זה. ראוי לבחון פרמטרים אלה בהסכם פלאפון, כמו גם פרמטרים רבים אחרים. כך, ייתכן כי דהן יישאל בחקירתו הנגדית על מספר פרמטרים ויתאפשר לבית המשפט לבחון את תשובותיו לאחר עיון בהסכם, מכוח סמכותו לפי תקנה 119 לתקסד"א. לא למותר להזכיר כי בנספח ג' לטיוטת ההסכם, לא נכתבו כל המחירים והנתונים, בעוד שנספח ג' להסכם פלפון נוקב במחירים ובנתונים. ובקיצור, ייתכן ובהמשך הדרך יהיה מקום להשוואה מעמיקה בין שני המסמכים.