"מה קורה,
אני רוצה לשתף אותך ואת עמית ויהודה במשהו שקרא [כך במקור – א.ש.] לי בחודש האחרון נקלעתי לבעיה עם מישהו ועשיתי טעות עם כסף שלקחתי מהעסק בלי ידיעתכם, זה כבר שבוע שאני לא ישן בלילה בגלל שאני יודע שעשיתי משהו שלא מקובל על הדעת.
לא הייתה לי כוונה לקחת ולא להחזיר כל שקל שלקחתי רשום לי ומחר בצהרים אני צריך לקבל כדי להחזיר"
[נספח ז ל-נ/3 (להלן – ההודעה)]
18. ביום 19.02.2017 נפגשו השותפים עם עדן.
עדן הסביר כי בפגישה הבין שבכוונת השותפים "לבנות לו תיק", "לסלק אותו" מאדמירל, לנשל אותו מזכויותיו כדירקטור וכבעל מניות ולהותירו לוט בערפל [סעיף 30 ל-ת/2]. לדבריו, "לאחר פגישה זו, ללא עריכת שימוע כדין, ללא מתן מכתב פיטורים כדין, ניתקו השותפים וחברת המותגים אותי מכל הקשור לפעילות חברת המותגים, ובכלל זה ניתקו אותי מכרטיסי האשראי של חברת המותגים שברשותי, מהווצאפ הקבוצתי של החברה, מהמצלמות המפקחות על עבודת הסניף בנתניה ... נטלו את הרכב בו השתמשתי כמו גם את הדלקן, משל אין לי כל זכויות כעובד, כדירקטור וכבעל מניות בחברה" [סעיף 31 ל-ת/2]. החל ממועד הפגישה ואילך, השותפים עושים באדמירל כבשלם, מבלי לידע את עדן בנעשה. לטענתו של עדן, פעולות אלה של השותפים עולות כדי קיפוח המיעוט כאמור בסעיף 191 לחוק החברות.
19. מנגד, לטענת השותפים, עדן אשר שימש כמנהל אדמירל והאחראי הבלעדי על הקופה והמלאי שלה נעדר מאדמירל למשך שעות ללא התראה או הודעה מוקדמת, הרבה לאחר לעבודה ולא אחת הגיע לעבודה כשהוא טרוט עיניים מחוסר שינה, מהוללות ותחת השפעת סמים. מאחר שאדמירל השיגה פדיון חודשי נמוך התעורר בקרב השותפים חשד כי היא אינה מנוהלת כשורה. בנסיבות אלה, החלו השותפים לערוך בדיקות, לרבות בדיקות המשלוחים שבוצעו ללקוחות במזומן ובחינה של ספרי החשבונות של אדמירל. בנוסף, צפו השותפים בתדירות גבוהה במצלמות האבטחה של אדמירל. בעת צפייה זו, הבחינו השותפים בהתנהלות "חשודה ותמוהה" של עדן. ביום 14.02.2017, לאחר שעדן הבין כי מנוהל אחריו מעקב, הוא הודה בגניבת כספים מאדמירל באמצעות ההודעה ששלח לרז [סעיפים 33, 37-36, 40-39 ל-נ/3].
20. לטענת השותפים, ביום 19.02.2017 הגיע עדן למשרדי חברת האם כשהוא נסער ותחת השפעת סמים. עדן ביקש מרז ויהודה לנהל שיחה מחוץ למשרדי חברת האם [סעיף 41 ל-נ/3]. בפגישה זו, שהוקלטה ותומללה, הסביר עדן כי נקלע לחובות בשל הימורים: