87. כאשר נשאל הנתבע ביחס ל'תחשיב התשלום ביתר', במרפאה, הוא לא הצליח ליתן הסבר של ממש, וכך גם אתי, שטענה כי היא "... מניחה שזה טעויות חישוביות שנעשו". כאשר הם נשאלו כיצד בכלל נעשה תחשיב השכר המדויק, התברר לראשונה כי תחשיב שכזה בכלל לא נעשה על ידי אתי, כי אם על ידי רואה החשבון האלמוני (שמו לא הובהר), שעובד עם הנתבע במרפאה (וגם בעמותה).
88. למעשה, הפעולה החשבונאית היחידה שאתי היתה מבצעת בשוטף, ביחס למרפאה, היתה הורדת רכיב המע"מ, והעברת הסכום שלו היתה זכאית התובעת, למי שעשה את התחשיב בפועל – רואה החשבון של המרפאה: "אם יצא, דוגמא, באותו, באותו חודש היו הכנסות של 10,000 שקל. זה נוח יותר לחשב. אם היו הכנסות, מזה אני מורידה 17% מע"מ, וממה שיוצא אני עושה 40%, רושמת ושולחת את הדף הזה לרואה חשבון".
89. במהלך עדותם של הנתבע ושל אתי, ניתנה להם הזדמנות נרחבת כדי להסביר את ניכויי השכר שנעשו לתובעת לגבי העבודה במרפאה, אבל תשובותיהם היו בלתי ברורות בעליל, כגון "אני לא יודעת להגיד לך", "יכול להיות", "אני חושבת", "מה הורידו בפועל ואחוזים, לא נכנסתי לזה" וכד'. בסופו של דבר, אתי הודתה ש"החישובים לא נעשו במדויק. ולא הורידו את הכל כמו שצריך", והיא גם הודתה שהיא בכלל לא יודעת איך בוצעו ניכויי השכר של התובעת.
90. לגבי העמותה, הסבירה אתי בעדותה, לראשונה, שנוכה משכרה של התובעת "... 15.32% זה מס שכר, שזה, מס שכר ומס מעסיקים", וגם "... וביטוח לאומי מעסיק. ו-10.54% זה פיצויים, 8 ו-1/3 והבראה, חופשה ומחלה. חלק מעביד" (מע"מ לא הורד ולא נכלל בתחשיב, וראו דברי אתי: "אין לנו מע"מ, אנחנו עמותה"). אתי הסבירה שהיא פעלה לפי "טבלת חישובים", שנזכרה לראשונה בעדותה, ושלא צורפה אף היא לתצהירי הנתבעים.
--- סוף עמוד 28 ---
91. ולמותר גם לציין, כי אי-הבאתו של אותו רואה חשבון אלמוני לעדות בפנינו (ולמעשה – אי-אזכורו המוחלט על ידי הנתבעים, עד שהוא 'צץ' לראשונה רק במהלך עדות אתי), וגם אי-המצאתו של תחשיב ברור ומפורט ושל אותה "טבלת חישובים", פועלים אף הם במידה רבה לחובתם של הנתבעים, ולאור ההלכות שכבר צוינו דלעיל, ביחס לאי-הגשת ראיה.
92. אשר לנתבע, מעדותו עלה כך (הן לגבי המרפאה והן לגבי העמותה): "אני לא נכנס לנושא המספרים"; "לא בדקתי שעות, לא בדקתי לעולם כלום"; הנתבע לא הסתכל בשוטף על דוחות התפוקה; הנתבע לא היה מעורב כלל בנושא הנהלת החשבונות; הנתבע לא בדק מעולם את התחשיבים. הנתבע אף ציין ש"יש לי רואה חשבון מצוין. יש שם הנהלת חשבונות. אני חושב שהם יודעים לעשות את החישובים", ושוב נזכיר את המחדל מצד הנתבעים באי-הבאתו לעדות.