אשר על-כן ולאור האמור לעיל, לא עלה בידי התובעת להוכיח, כי הנתבעים 4 ו-5 "בעלי שליטה" לצורך הרמת מסך ההתאגדות באופן שיאפשר לעירייה לגבות את החובות החברה בהסתמך על סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים.
הואיל ומדובר בתנאי סף שהם מצטברים הרי שאם תנאי אחד לא מתקיים אזי החזקה לא מתקיימת, ומכאן שדי בכך על-מנת לדחות את התביעה כנגד הנתבעים 4 ו-5 ביחס לסעיף 8(ג) לחוק ההסדרים, ואין צורך לדון בשאלה האם הועברו נכסי החברה לבעל השליטה.
חיובם האישי של הנתבעים 4 ו-5 מכוח סעיף 6 לחוק החברות
9. התובעת מבקשת לחייב את הנתבעים 4 ו-5 בחוב הארנונה של הנתבעת 1 באופן אישי בשל הרמת מסך מכוח דיני החברות על-פי סעיף 6 לחוק החברות.
עקרון יסוד של דיני תאגידים הוא עיקרון האישיות המשפטית הנפרדת, אשר מקים "מסך" המפריד בין החברה לבין בעלי מניותיה, המעוגן בסעיף 6 לחוק החברות, התשנ"ט – 1999. עקרון הרמת המסך נועד למנוע מבעלי המניות או מהחברה עצמה את ניצול ההפרדה ביניהם להשגת מטרה בלתי כשרה הכרוכה בפגיעה בזולת; הוא נועד לעשיית צדק ושמירה על טובת הציבור (ראו: רע"א 510/00 רשף קבלנים (1990) בע"מ נ' ענבר, פד"י נד(2) 712, 717; ע"א 4606/90 מוברמן נ' תלמר, בע"מ פד"י מו(5) 353).
סעיף 6(א) לחוק החברות, קובע:
"(1) בית משפט רשאי לייחס חוב של חברה לבעל מניה בה, אם מצא כי בנסיבות הענין צודק ונכון לעשות כן, במקרים החריגים שבהם השימוש באישיות המשפטית הנפרדת נעשה באחד מאלה:
(א) באופן שיש בו כדי להונות אדם או לקפח נושה של החברה;
(ב) באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה, ובלבד שבעל המניה היה מודע לשימוש כאמור, ובשים לב לאחזקותיו ולמילוי חובותיו כלפי החברה לפי סעיפים 192 ו-193 ובשים לב ליכולת החברה לפרוע את חובותיה.
(2) לענין סעיף קטן זה, יראו אדם כמודע לשימוש כאמור בפסקה (1)(א) או (ב) גם אם חשד בדבר טיב ההתנהגות או בדבר אפשרות קיום הנסיבות, שגרמו לשימוש כאמור, אך נמנע מלבררן, למעט אם נהג ברשלנות בלבד."
הרמת מסך הינו סעד קיצוני ומרחיק לכת, שיש לעשות בו שימוש זהיר ביותר במקרים חריגים המצדיקים זאת, ולא כדבר שבשגרה (ראו: ע"א 3807/12 מרכז העיר אשדוד ק.א. בע"מ נ' שמואל שמעון, (פורסם בנבו) פסקה 56 (22.1.15)). שימוש באמצעי של הרמת מסך חייב להיעשות בזהירות, תוך הקפדה על קיום תנאי חוק החברות.
יפים לעניין זה, דברי כב' השופט נ' הנדל ברע"א 996/17 חברת טקסס השקעות בע"מ נ' סאפרדל יזמות בע"מ, (פורסם בנבו) (31.8.17) פיסקה 4: