2. דירקטוריון הנתבעת החליט על הקמת חברת B.H.W.F.I בישיבתו מיום 13.11.14 על פתיחת חשבונות בנק לנתבעת ועל העברה של עד עשרה מיליון דולר לחשבונות הנתבעת. התובע לא היה חלק מדירקטוריון זה, בעוד האחים ויליגר היו דירקטורים. צביקה ויליגר לא התנגד להחלטה (ראה עמוד 3 בפרוטוקול) וביקר בעצמו בבנק באזרבייג'ן, כעולה מהפרוטוקול (פרוטוקול ישיבת הדירקטוריון מיום 13.11.2014 צורף כנספח 7 לכתב ההגנה לתביעה שכנגד, נספח 2 לתצהיר המשלים של התובע).
3. התובע לא קשור להקמת חברת הבת הנ"ל. ויליגר תמך בישיבת הדירקטוריון בהקמת חברת הבת ובהעברת 5 מיליון דולר לתקופה של 3 חודשים (ראו פרוטוקול ישיבת הדירקטוריון מיום 2.12.14 – נספח 3 לתצהיר המשלים של התובע. שם, עמ' 3):
העד, מר ויליגר: אוקיי. אני דירקטור בחברה והחברה מחליטה להקים חברת בת ומקימים חברת בת ואין לזה בעיה,
ד"ר אלוני: אבל השאלה היא למה לא התנגדת להעברת הכספים?
העד, מר ויליגר: התנגדתי.
עו"ד נירהוד: לא, לא, לא התנגדת.
העד, מר ויליגר: לא התנגדתי?
עו"ד נירהוד: לא, נמנעת.
העד, מר ויליגר: סליחה, תביא לי רגע את הפרוטוקול אם התנגדתי או לא התנגדתי להעברת הכספים.
עו"ד כהן: יש לך את זה בתצהיר שלך.
העד, מר ויליגר: לא, רק תביאי לי, אני רוצה להראות, הוא ממציא.
עו"ד נירהוד: סעיף 11 בתצהיר שלך.
העד, מר ויליגר: בבקשה. התנגדתי, בטח שהתנגדתי.
עו"ד כהן: נספח 11 בתצהיר שלך.
העד, מר ויליגר: ברור שהתנגדתי.
עו"ד כהן: לא, סליחה, סליחה, סליחה,
העד, מר ויליגר: איזה נספח?
עו"ד כהן: שנייה,
העד, מר ויליגר: אני אראה לכם את זה.
...
העד, מר ויליגר: הם ביקשו ממני התחננו כי הם לא ידעו לנהל את החברה ובאותו בן אדם מקצועי מפטרים אותו מהיום להיוום ושעה אחרי זה מוציאים את הכסף.
עו"ד כהן: נספח 10 לתצהיר שלך זה הישיבה.
ד"ר אלוני: (לא ברור).
עו"ד נירהוד: אני מתקן אכן אדוני לא התנגד לפתיחת החשבון אבל כן התנגד להעברת 10 מיליון דולר בסופו של דבר הועבר 5 מיליון דולר.
העד, מר ויליגר: התנגד לכל דבר, ל-10 מיליון דולר, ל-5 מיליון דולר ולדולר, אוקיי?
(עמ' 103 לפ' שורה 24 עד עמ' 104 שורה 23 לעדות ויליגר)
4. בהמשך התנהל ויכוח בין בעלי המניות (ויליגר מול גורטובוי) לעניין בדיקה מעמיקה בכל הנוגע להשקעת הפיקדון. התעורר חשד שהפיקדון משועבד. התובע ויוניסי נסעו להיפגש עם נציגי הבנק לבדוק אם כספי הפיקדון נקיים משעבוד, נציגי הבנק סירבו לתת אישור בכתב. ביום 24.11.15 נפגשו התובע ויוניסי פעם נוספת יחד עם אבדייב, איש אימונו של גורטובוי, אשר הצטרף לפגישתם השנייה של התובע ויוניסי, אשר לא התנגדו לנוכחותו כיוון שמדובר בדירקטור בנתבעת: