פסקי דין

עא 1582/20 עו"ד יוגב חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ - חלק 10

29 דצמבר 2021
הדפסה

17. ביום 17.6.2019 הורה בית המשפט קמא על פרסום הסדר הפשרה בהתאם להוראות סעיפים 18(ג) ו-25(א)(3) לחוק תובענות ייצוגיות. להסדר הפשרה הוגשו שלוש התנגדויות, כפי שיפורטו להלן, אשר באחת מהן הוגשה גם בקשה חלופית לצאת מהקבוצה מקום בו תידחה ההתנגדות. עוד יצוין כי בא כוח היועץ המשפטי לממשלה (להלן: היועמ"ש לממשלה), עו"ד ליאב וינבאום, הודיע ביום 4.9.2019 כי "הגורמים המקצועיים במדינה לא מצאו לנכון להביע עמדה ביחס לבקשה לאישור הפשרה [...], לחיוב או לשלילה".

18. ההתנגדות הראשונה הוגשה ביום 23.6.2019 על ידי עו"ד חלפון אשר ביקש לדחות את הסדר הפשרה על הסף ולהשיב את מינויו (יחד עם המערערת) כבא הכוח המייצג (להלן: התנגדות חלפון הראשונה). במסגרת התנגדות זו טען עו"ד חלפון נגד צמצום התובענה לכדי קבוצה אחת (חלף ארבע קבוצות להן הוא טוען); נגד סכום הפיצוי שנקבע לחברי הקבוצה בהסדר הפשרה שלטענתו איננו ראוי וסביר בנסיבות העניין; נגד מהימנות חוות דעת גלאי (והנתונים שבבסיסה); ונגד התנהלות עוה"ד גרשט ונאור (לרבות טענת מעין קנוניה). עוד הלין עו"ד חלפון על ש"גזלו ממנו את האקזיט שהוא זכה בו", והוסיף כי עיקר העבודה והמאמץ הוטלו על כתפיו, בעוד

--- סוף עמוד 14 ---

עוה"ד גרשט ונאור לא תרמו דבר לניהול ההליך (ואף התרשלו בתפקידם), ועל כן, אם יאושר הסדר הפשרה, הוא זכאי למלוא שכר הטרחה המוצע, כאשר עוה"ד גרשט ונאור זכאים, לכל היותר, ל-100,000 ש"ח.

19. ביום 2.7.2019 הוגשה ההתנגדות השנייה להסדר הפשרה על ידי המבקשים המייצגים בהליכים המקבילים (ת"צ 13948-08-15 ות"צ 54160-07-17), אשר הופנתה נגד הסכמת הצדדים לביטול הקביעות הלכאוריות של בית המשפט במסגרת החלטת האישור בקשר לסיכויי התובענה. נטען כי הליך ייצוגי איננו הליך אדברסרי רגיל במסגרתו הצדדים יכולים להסכים על ביטול קביעה שיפוטית של בית המשפט; כי הסדר הפשרה נשען על הקביעות הללו בהחלטת האישור; וכי אין לאפשר לנתבעים להימנע מניהול ההליך מחד גיסא ולבטל את החלטת האישור שמשמעותו זכייה בהליך מאידך גיסא. לפיכך, ובשים לב להשפעה על ההליכים המקבילים, נטען כי אין להיעתר להוראה זו בהסדר הפשרה (להלן: התנגדות המבקשים בהליכים המקבילים). יוער כי במסגרת הדיון בהתנגדויות, ולאחר שהשמיע את טענותיו בעל-פה, ציין בא כוח המבקשים בהליכים המקבילים כי הוא מותיר את ההכרעה בסוגיה זו לשיקול דעת בית המשפט (ראו פרוטוקול דיון מיום 18.9.2019, עמ' 37, ש' 3-2).

עמוד הקודם1...910
11...40עמוד הבא