--- סוף עמוד 36 ---
בנוסף על אלה, כעולה מההחלטות בית המשפט קמא מהימים 19.5.2014 ו-3.6.2014, כתב התשובה שהגישו המערערים במענה לתגובת הנתבעים לבקשת האישור, כלל טענות חדשות שלא הופיעו בבקשת האישור, כך שהוגדר על ידי בית המשפט קמא כ"שונה באופן מהותי מהבקשה המקורית אשר הוגשה על ידו" (עמ' 8 להחלטה מיום 19.5.2014). לצורך השוואה, בעוד בקשת האישור המקורית התפרשה על פני 16 עמודים, כתב התשובה מנה 19 עמודים. לאור זאת, ניתנה לנתבעים זכות להגיש כתב טענות נוסף, דבר שהוסיף להתארכות ההליך.
60. על הליקויים הללו, ונוספים, התבסס בית המשפט קמא בהחלטת האישור בקבעו כי אין להפקיד בידי המערערים את ניהול ענייניה המשפטיים של הקבוצה. ואולם, אם נסטה לרגע מסדר הדברים, ונבחן גם אירועים מאוחרים להחלטה בדבר בקשת האישור, בגדר "אחריתו מעידה על ראשיתו", הרי שהתנהלות המערערים בהמשך הדברים, שבאה לידי ביטוי בהגשת מספר רב של הליכים כפי שנסקר לעיל (ראו פסקה 11) – אשר ביחס לחלק לא מבוטל הם עולה ספק אם הם קיימים בדין, ותוך שהמותבים שדנו בהם קבעו שוב ושוב ושוב כי הדבר מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט – מוסיפה לחובתם בעניין זה, ומהווה אישוש, שלא ניתן בדיעבד להתעלם ממנו, כי צדק בית המשפט קמא בהחלטתו שלא להפקיד את ייצוג הקבוצה בידם.
61. זאת ועוד, כתבי טענותיהם של המערערים בהליכים השונים אינם עומדים בסטנדרטים המינימאליים הנדרשים, ונעשה בהם מעת לעת שימוש בסגנון ובלשון שמקומם לא יכירם. המערערים הציגו בכתבי הטענות שהגישו תמונת מצב חלקית, בין אם באמצעות שינוי סדר התרחשות האירועים ובין אם באמצעות הצגה חסרה של הדברים, לעיתים אף תוך הוצאת הדברים מהקשרם. דוגמה מובהקת לכך היא בקשת התיקון השלישית שהוגשה, כפי שעולה מהחלטתו של בית המשפט קמא מיום 19.5.2014, אשר העיר כי האמור בבקשת התיקון "עומד בניגוד למצב העובדתי האמיתי ומבוסס על ציטוטים מטעים מתוך הפרוטוקולים, בדרך שלחלוטין איננה מקובלת" (עמ' 21, ש' 12-10. עוד ראו עמ' 25-21 להחלטה, שם בית המשפט קמא סוקר בפרוטרוט את אופן הצגת הדברים בבקשה למול התרחשותם בפועל). בנוסף, המעיין בבקשות המערערים יפגוש במילה "בהולה" בכותרת בקשותיהם באופן תדיר וחריג בהיקפו, אף שבמקרים רבים לא היה בה צורך (ראו, למשל, בקשת התיקון הראשונה מיום 20.10.2013; בקשת התיקון השלישית מיום 30.3.2014; בקשה לדחיית מועד דיון שהוגשה ביום 26.5.2014, חודשיים לפני המועד שהתבקש לדחותו; בקשה מיום