67. במקרה שלפנינו, התובעת אינה קשישה חולה או אנלפביתית, אלא אישה בגירה, ברת דעת היודעת לעמוד על שלה (ראו גם ההפניות לראיות בסעיף 53 לעיל). התובעת לא הצליחה לסתור את החזקה כי הבינה את תוכן המסמך עליו היא חתמה, ועדותה בשאלה האם קראה את ההסכמים היתה לא אחידה ומזגזגת, ראו עדותה בתחילת החקירה ממנה עולה כביכול כי ברדה "לא אמר לי כלום... לא היה לי שיג ושיח איתו הוא רק אמר לי תחתמי, נקודה..." (עמ' 131 שו' 13-19, עמ' 132 שו' 3-4). בהמשך חקירתה טענה לגבי ברדה כי "הוא אמר לי את יכולה לבנות הלאה, אנחנו רק דואגים לך... כך הוא אמר, את יכולה לסמוך עלינו... אני ישבתי שם, אני לא אישה טיפשה ושאלתי. אז אמרו לי מה שדיברת באדמה, זה מה שאת מקבלת..." (עמ' 153 שו' 2-9). בהמשך חקירתה הנגדית בחרה התובעת שוב להעיד: "די, עם ברדה לא דיברתי. רק חתמתי" (עמ' 170 שו' 7-8). עיננו הרואות, מדובר בגרסה מתפתלת, עדות יחידה של בעלת דין, על כל המשתמע מכך.
68. מנגד, ברדה חזר על גרסתו כפי שפורטה בתצהיר, לפיה "אני עברתי איתה על מסמכי העסקה" , עמ' 398 שו' 13; "... לא אמרתי לה זכות לדירה ולא אמרתי לה את הדברים האלה כי לא ידעתי מה שהציגו לה, אבל אמרתי לה – גברתי, את יודעת שאת רוכשת קרקע חקלאית, את מתעתדת, את לא רוכשת, את חותמת על הסכם שיווק...את מתעתדת לרכוש ביחד עם אחרים קרקע במושע, קרקע חקלאית, שלא, אי אפשר לדעת מתי ואם ישונה ייעודה" (עמ' 400 שו' 1-12). על דברים אלו חזר בהמשך עדותו, ראו בעמ' 408 שו' 5-9; עמ' 409 שו' 18-23, עמ' 416 שו' 11-21 : "אני לא ידעתי מה היא חושבת, אני יודע מה אני אמרתי לה, אני אמרתי לה ברחל בתך הקטנה שהיא לא רוכשת דירה, שהיא רוכשת קרקע חקלאית, הסברתי לה מה זה קרקע חקלאית"; ועוד בהמשך –"לא, לא שאלתי אותה איזה בדיקות היא עשתה על הקרקע, אמרתי לה אבל ברחל בתך הקטנה שאני לא עורך הדין שלה ואני לא מייצג אותה, ואני מייצג אך ורק את אדמה, ושהיא מוזמנת להיות מיוצגת על ידי כל עורך דין מטעמה ולקחת כל איש מקצוע מטעמה, ובנוסף הסברתי לה גם כן את מתווה העיסקה" (עמ' 435 שו' 4-7); "אבל עברתי על הוראות ההסכמים, הקראתי את הדברים החשובים יותר, הקראתי את מנגנון התשלומים של העיסקה, את זה שמדובר בקרקע חקלאית, בקרקע במושע, את זהות המוכר, את זה שהיא מתעתדת לרכוש ביחד עם אחרים, ואת ההוראות החשובות בעיסקה, את זה שיש לאדמה זכות להעביר אותה מחלקה לחלקה, את מנגנון התשלומים, את עניין הצ'קים, את הדברים האלה" (עמ' 435 שו' 22-25); "שאין לדעת מתי ואם ישונה יעודה. שאנחנו לא מייצגים אותה, שהיא מוזמנת לקחת עורך דין וכל מומחה אחר מטעמה לבצע את כל הבדיקות שהיא רק רוצה בקשר לעיסקה. עברתי על הדברים האלה בוודאי ואמרתי אותם" (עמ' 436 שו' 21-23).